Tamaño del nodo de archivo: Ethereum vs Solana vs Cardano Aquí hay un hecho bien conocido entre los desarrolladores: los tamaños de los nodos de archivo de estos tres protocolos son fascinantemente diferentes.🧵 - Ethereum (Geth): 20+ TB (crece 1 TB/año) - Solana: 400+ TB (crece 80 TB/año) - Cardano: ~700 GB (crece 150 GB/año)
1/ Un nodo de archivo almacena todo el estado y el historial de transacciones de una red, lo que lo convierte en una pieza esencial de infraestructura para desarrollar y operar productos. Sin acceso a un nodo de archivo, los servicios pueden verse interrumpidos. En lugar de ejecutarlos internamente, la mayoría de los desarrolladores utilizan servicios RPC para acceder a los datos del nodo de archivo. Sin embargo, a medida que el tamaño de los datos de un nodo se vuelve excesivo y difícil de gestionar, el costo de estos servicios RPC aumenta naturalmente.
2/ El nodo de archivo de Solana supera los 400 TB, lo que lo convierte en el más grande entre las principales cadenas hoy en día. En consecuencia, los servicios RPC que soportan nodos de archivo de Solana son limitados, y los costos operativos son muy altos. Si su formato de base de datos no se mejora, el tamaño del nodo podría superar los 1,000 TB en siete años. Esto podría crear enormes problemas de costos, lo que podría hacer que incluso los proveedores actuales no puedan seguir operándolos. El alto costo de los servicios de nodos de archivo se traslada a los usuarios o crea restricciones de desarrollo para los productos que dependen de ellos. Por lo tanto, una arquitectura eficiente de nodos de archivo es crítica para el desarrollo de productos de una red y la sostenibilidad del ecosistema. (fuente: getblock)
3/ Diferencias arquitectónicas que impulsan el tamaño de los datos Ethereum es relativamente pesado porque debe rastrear y almacenar los cambios históricos de estado de todas las cuentas. Solana también registra todos los cambios de estado de las cuentas como Ethereum, pero además debe registrar datos para verificar el orden cronológico de las transacciones (Prueba de Historia). Esto provoca que su tamaño de datos crezca increíblemente rápido. Cardano, por otro lado, utiliza el modelo eUTXO, que no requiere rastrear el saldo final de todas las cuentas. Solo necesita registrar la historia de qué UTXOs fueron gastados y creados, lo que hace que su estructura de datos sea mucho más simple y ligera. Cada transacción puede ser validada de forma independiente, lo que resulta en un tamaño de datos total más pequeño y eficiente. Como resultado, el nodo de archivo de Cardano es aproximadamente 585 veces más pequeño que el de Solana. (fuente: adapulse)
4/ En conclusión, entre estos tres protocolos, Cardano ofrece el entorno más rentable y estable para operar un nodo. Para un ingeniero, una gran red comienza con un cliente bien diseñado. Esta sólida base hace que ejecutar un nodo sea sostenible, lo cual es esencial para que los creadores desarrollen productos de calidad y hagan crecer el ecosistema. Una narrativa sobre la superioridad técnica puede desarrollarse más lentamente que el bombo de eventos como los airdrops. Pero al final, los fundamentos basados en la tecnología revelan la fuerza más poderosa y sostenible. Aquí es donde encontrarás el verdadero potencial de Cardano.😎
@goametrics @earlyBIRDPool Para tu información.
1/ El FUD de que "Charles robó ADA" es completamente incorrecto. @masatoalexander impulsa la narrativa de que @IOHK_Charles utilizó las claves de génesis para robar 318 M $ADA. Esa historia solo funciona si primero pretendes que los vales de ADA (AVVM) nunca existieron. Así que él afirma que los compradores de ICO obtuvieron claves/direcciones Byron normales y que los vales eran un mito.
Mostrar original
52,38 mil
563
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.