SOL ETF Kurs

Der börsengehandelte Fonds (ETF) REX Osprey Solana (SOL) verzeichnete an vier von sechs Handelstagen bis zum 8. August keine Handelsaktivität, wie aus den Daten von Farside Investors hervorgeht.  Der Fonds, der unter dem Ticker SSK gehandelt wird, verzeichnete am 1., 4., 5. und 7. August keine Mittelzuflüsse, mit minimalen Aktivitäten von 6,4 Millionen US-Dollar am 8. August und Abflüssen von 2,7 Millionen US-Dollar am 6. August. Der Fonds von REX Osprey ist der erste in den USA notierte Solana-ETF, der native Staking-Mechanismen integriert. Das Produkt wird außerhalb der standardmäßigen, bei der SEC registrierten Spot-ETF-Frameworks betrieben und bietet ein SOL-Engagement über indirekte Vehikel und nicht über direkte Krypto-Bestände. Institutionelles Zögern Die Flow-Daten von CoinShares zeigten, dass Solana-Produkte seit Jahresbeginn Zuflüsse in Höhe von 874 Millionen US-Dollar verzeichneten und damit hinter Ethereum (ETH) und XRP unter den Major-Cap-Altcoins blieben, obwohl sie die viertgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung sind. Das Handelsmuster könnte eine breitere institutionelle Zurückhaltung gegenüber Solana-fokussierten Anlageprodukten im Vergleich zu Bitcoin (BTC) und Ethereum-Alternativen widerspiegeln.  Jake Kennis, Senior Research Analyst bei Nansen, führte die Diskrepanz auf die Allokationsstrategien institutioneller Portfolios zurück. Er erklärte in einer Notiz: "ETH verzeichnet viele neue Aktivitäten, da die Institutionen ETH im Vergleich zu BTC wahrscheinlich untergewichtet haben. Solana war bei dieser neuen Welle der Aufmerksamkeit meist im Hintergrund, aber SOL-ETFs würden wahrscheinlich anziehen, wenn die Institutionen auch versuchen, sich von BTC und ETH weg zu diversifizieren." Strukturelle Komplexität schafft Adoptionsbarrieren Das Design des REX Osprey-Fonds umfasst Staking-Mechanismen und Offshore-ETF-Allokationen, die ihn von traditionellen Spot-Kryptowährungsprodukten unterscheiden.  Der Gründer und CEO von Stabolut, Eneko Knörr, identifizierte diese Merkmale eher als Akzeptanzhindernisse denn als Nachfragedefizite.  Knörr sagt: "Das stille Band von SSK sieht eher nach einem Marken- und Vertriebsproblem aus als nach einem reinen Nachfrageproblem. Sein Design ist kein einfacher 'Spot-SOL in einem Wrapper' – der Fonds setzt SOL ein und kann einen Teil in andere SOL-ETFs/ETPs investieren, von denen viele offshore sind, was die Komplexität erhöht, vor der einige Käufer zurückschrecken." Der Fonds erhebt eine Verwaltungsgebühr von 0,75 % und positioniert sich damit am oberen Ende der Kostenquoten von Kryptowährungs-ETFs. Traditionelle Bitcoin- und Ethereum-Spot-ETFs von großen Emittenten fallen in der Regel mit Gebühren zwischen 0,15 % und 0,25 % an. Kennis von Nansen merkte an, dass die Gebührenstruktur eine Kosten-Nutzen-Analyse für institutionelle Anleger schafft, die ein direktes Kryptowährungsengagement gegen die Bequemlichkeit des ETFs abwägen.  Er verwies auf die jährlichen Staking-Belohnungen von Solana von etwa 7 %: "Die Staking-Komponente scheint ein wichtiges Merkmal zu sein, wenn man bedenkt, dass die 'passive' Rendite auf dem Tisch liegt." Marktpositionierung und Zukunftsaussichten Das Fehlen großer Finanzinstitute wie BlackRock und Fidelity im Bereich der Solana-ETFs trägt zu einer begrenzten Marktdurchdringung bei.  REX Shares agiert als kleinerer ETF-Emittent ohne die Vertriebsnetze und die Markenbekanntheit der größten Vermögensverwalter der Wall Street. Knörr argumentierte: "Der frühe Handel wird wahrscheinlich unruhig bleiben, bis größere Marken in den Bereich eintreten. Struktur, Komplexität und begrenzter Platz im Regal halten es zurück – das Interesse an Solana selbst scheint nicht das Problem zu sein." Mit Stand vom 11. August prüft die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) immer noch die Zulassung von Solana-ETFs nach dem steuerfreundlicheren Gesetz von 1933. The post REX Osprey Solana ETF verzeichnet null Netto-Mittelflüsse in den meisten August-Sitzungen appeared first on CryptoSlate.