Ich habe heute viel über die optimale Portfolio-Balancierung nachgedacht, falls wir wirklich für eine Weile volles Risiko eingehen. Wichtige Faktoren: - ETH geht parabolisch auf der Grundlage eines scheinbar unendlichen institutionellen Angebots - BTC.D stürzt ab - Der Wunsch nach Exposure zu Alts kommt definitiv mit etwas Einzelhandelsangebot zurück. Offene Frage: Wohin allocierst du/Wie weit musst du auf der Beta-Risikokurve gehen? Beispiel: Für mich ist ETH allein gut genug für ein anständiges Exposure für mich… aber was, wenn ich Exposure zu anderen Ökosystemen möchte? Also sagen wir Virtuelle - reicht es aus, nur den VIRTUAL-Token zu halten, oder wäre es besser, einen Korb der prominentesten Agenten-Token zu haben? Dasselbe Konzept mit Avalanche - halte ich einfach AVAX als riskantes Beta L1, oder ist es besser, vielversprechende AVAX-Betas wie ARENA/BLACK/etc. zu halten? Oder mit Polkadot - will ich nur DOT, oder will ich HDX von Hydration, da das die Parachain ist, die jeder nutzt? Ich hatte zuvor gedacht, dass der Korb von Betas unter den Ökos das ist, was ich wollte, aber jetzt bin ich mir nicht sicher… es ist schwer für mich vorherzusagen, wie viel Trickle-Down dem Unterliegenden zugutekommen wird, wenn der Einzelhandel die Alts nur auf CEX bietet. Gedanken?