Osobní postřehy ze Sonic Meetupu Obvykle se nevyjadřuji ke kontroverzním věcem, ale dal jsem dohromady několik osobních myšlenek týkajících se nedávného incidentu na Sonicově setkání. 1. Ať se vám to líbí nebo ne, praxe poskytování četných odměn a dárků korejské komunitě se stala uznávanou účinnou marketingovou strategií. I když také nevěřím, že tento styl meetupu je dlouhodobě udržitelný, ale v tuto chvíli investování značných nákladů do meetupů pro korejskou komunitu paradoxně přináší nejvyšší efektivitu na korejském trhu. Když existuje osvědčený scénář, který v Koreji funguje dobře, je opravdu důvod se mu vyhýbat? Pokud je k dispozici nejúčinnější marketingová metoda, měli bychom se jí opravdu vyhýbat jen proto, abychom vypadali "důvěryhodně"? Pokud by tomu tak bylo, každý projekt by musel vyvíjet svůj produkt 10 let, než by vůbec začal uvažovat o vydání tokenů. 2. Myslím, že kotace na korejských burzách je přirozeným cílem a ověřením projektu. Je opravdu špatné, aby projekty usilovaly o kotace na korejských burzách? Kotace na korejské burze je nejen zásadní pro zajištění likvidity, ale slouží také jako ukazatel důvěryhodnosti a rozsahu projektu. I když se někdy objevuje příběh, že projekty se pokoušejí kotovat pouze proto, aby "vyhodily" své tokeny do Koreje, domnívám se, že z pohledu projektu je to přirozené obchodní rozhodnutí. (Ani z těchto situací nejsem nadšený, ale nemyslím si, že je správné říkat "ani se nepokoušejte dostat na seznam jen proto, že se mi to nelíbí.") Samozřejmě existují případy, kdy akce projektů mohou být zklamáním, ale nemůžeme vinit každý projekt za to, že o takové seznamy usiluje. 3. Nesouhlasím s názorem, že někteří se snaží "poučit" Korejce. Někteří lidé si prostě myslí, že korejština je jen "výstupní likvidita". Proč je vždy označujeme výhradně jako výstupní likviditu? Myslím, že každý Korejec má svou silnou stránku. Myslím, že jak ti, kteří rozdávali zboží, tak ti, kteří ho dostávali, vypadali v tom videu opravdu šťastně. Proč vždy docházíme k závěru, že "projekty vnímají Koreu jako výstupní likviditu", jen když se podíváme na toto video? Z mého pohledu to prostě vypadá, jako by rozdávali trička účastníkům vzadu, kteří na ně nedosáhnou, a zdá se, že se všichni dobře baví. To se nepodobá lehkomyslnému vyhazování peněz do klubu, ani nevěřím, že je v tom záměr znevažovat Korejce. A můžeme vidět spoustu pozitivních reakcí na Twitteru od účastníků meetupu, s ověřováním příjmu zboží, aktivní účastí na žvanění a vyjadřováním radosti. Sám se v tomto odvětví pohybuji tři roky, mám spoustu triček a už nejsem tak zoufalý z tomboly. Kritizovat ostatní a říkat "tito lidé si neuvědomují, že jsou využíváni jako výstupní likvidita", však může působit jako pocit nadřazenosti. Stojí za to se zamyslet nad tím, zda člověk nezapomněl na svůj vlastní grind, když teprve začínal. 4. Je zapotřebí racionální pochopení reakce na nehody. I když by bylo nejlepší, aby nedošlo k žádné nehodě, je špatné volat hasiče a policii, aby řešili situaci, jakmile se stane nehoda? Vstup byl kontrolován a osoba, která již vstoupila v rámci kapacitního limitu, náhle upadla bolestí zad a převrhla sloup, který následně spadl na někoho jiného. Chápu, že pak přijela policie, aby situaci zvládla. Není užitečné, aby přiměřená reakce na nepředvídanou nehodu, jako je zavolání policie, byla zkreslená nebo zveličovaná. (Samostatně přeji oběma osobám rychlé uzdravení 🙏) 5. Kategorizovat snahy korejského trhu jako "přehlížení" je nevhodné. Nechápu, proč jsou marketingové aktivity specificky pro Koreu tak snadno označovány jako "ignorování" korejského trhu. Podobně si kladu otázku, zda je projekt, který již dokončil svůj vstup na burzu v Koreji, povinen pokračovat ve výdajích tak, jak utrácel na špičce za tímto bodem. I když je pravda, že mnoho projektů náhle ukončilo podporu po uvedení na burzu (upřímně doufám, že Sonic a samozřejmě mnoho dalších projektů se touto cestou nevydají). Kotace na korejské burze, která může zvýšit ceny, je výhodná i pro stávající globální držitele. Doufám, že korejský trh není vždy omezen na příběh "oběti". Závěr Osobně doufám, že tato kontroverze kolem setkání poslouží jako katalyzátor pro ukončení těchto nadměrných setkání ve stylu "kuřecí hry". Vzhledem k tomu, kolik pozornosti tento marketingový přístup vyvolává, však předpokládám, že bude pravděpodobně pokračovat minimálně do KBW. Plánuji brzy publikovat podrobnější článek, který shrne mé myšlenky na tuto záležitost.