SUI zmrazila 160 milionů dolarů od hackera Cetus, on-chain, z více než 220 milionů dolarů. Mezera ve výši 60 milionů USD byla překlenuta na ETH.
I když je to v tomto případě dobré, ukazuje to, že síť SUI může zmrazit vaše prostředky na vyžádání.
Decentralizace je pouze marketing mimo BTC/ETH.
Aktualizace. Hlasování prošlo. 160 milionů dolarů se vrátí společnosti Cetus poté, co vyčerpají peněženku hackerů.
Přesto je to pochybná praxe.
SUI zahájila hlasování o správě s cílem obnovit (vyčerpat) hackerskou peněženku v hodnotě 160 milionů dolarů, která byla zamrzlá v její síti.
Hlasování proběhlo podle posledních údajů.
I když je to skvělé pro uživatele Cetusu, je tento krok velmi kontroverzní a vytváří špatný precedens. Proč?
Protože nyní má každá aplikace na SUI, která bude v budoucnu hacknuta, i když je to kvůli její vlastní chybě jako u Cetusu, důvod požádat o stejné zacházení.
Cetus je pro SUI příliš velký na to, aby padl, takže jednali jako centrální banka a zachránili je. Kdyby byly menší, SUI by pravděpodobně řeklo "smůla".
To je jen první problém. Klikněte na @DU09BTC sledování, pokud se vám to dosud líbilo!
Druhým problémem je, že SUI může po odeslání aktualizace jejich kódu vyčerpat jakoukoli peněženku. To zpochybňuje integritu jejich sítě a bezpečnost jejich peněženek.
I když to vyžaduje hlasování nebo konsensus validátorů, je to stěží uklidňující vzhledem k tomu, že SUI má pouze 114 validátorů.
Prvních 31 validátorů má navíc 51% hlasovací právo. To jim dává právo zmrazit účty a vyčerpat peněženky. Vypadá to, že právě učinili ten telefonát.
Osobně věřím, že každá síť, včetně SUI, by měla být k takovým situacím nezávislá a nestavět se na žádnou stranu, zejména pokud síť není na vině. To je z dlouhodobého hlediska lepší pozice.
Pokud by však pád společnosti Cetus ohrozil životaschopnost SUI jako sítě v budoucnu, toto rozhodnutí dává smysl, ale špiní její budoucnost.
Pokud něco, ukazuje to, že SUI je vysoce centralizovaná a upřednostňování jedné aplikace před druhou vyvolává příliš mnoho subjektivity v síti, která by o takových věcech neměla ani rozhodovat.
Aplikace Ethereum jsou neustále hackovány, ale Ethereum netlačí aktualizace, aby je zachránilo vyčerpáním peněženek hackerů.
Bohužel většina sítí, které přišly po BTC a ETH, je decentralizovaná pouze ve svých marketingových materiálech. Hacky, jako je případ Cetus, rychle rozptýlí jakýkoli zmatek v této věci.
SUI si možná v této situaci vybrala menší zlo, ale když toto hlasování prošlo, otevřela Pandořinu skříňku.
Jak byste v této situaci hlasovali?
591,68 tis.
4,68 tis.
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.