Trochu proti srsti, ale dnes se mi tento dialog líbil Proto si myslím, že digitální reputace je tak důležitá Dnes jsme viděli tuto recenzi Zagabondu, kterou napsal Serpin, zakladatel platformy Ethos, která koluje po Twitteru Z pohledu na jejich tam a zpět si myslím, že se oba o sobě dozvědí více, pravda vs. optika, a povedou k potvrzení tak či onak Osobní myšlenky: • jako zakladatel reputační platformy si nemyslím, že by zakladatel, bez ohledu na to, kdo to je, měl psát negativní recenze, pokud nemá přímou zkušenost nebo se nejedná o extrémní případ jako SBF • V tomto případě si nemyslím, že to Serpin chtěl použít jako návnadu na vztek nebo marketing, byl to jen jeho osobní názor jako účastníka kryptoměny (časem se přizpůsobí a rozpozná rozdíl) • Pokud by jeho prioritou byli noví uživatelé, byla by doprovázena pohyby, jako jsou čekací listiny, zachycování e-mailů atd. Bohužel si myslím, že je tu pár lidí, kteří si myslí to samé o Azukim a Zagabondovi kvůli minulým kecům, které chrlili lidé jako Pauly (Felon on the Run) • je to příležitost šířit pravdu a realitu • Kdyby tehdy existovala reputace v řetězci, nemyslím si, že by lidé poslouchali hlasitý účet na Twitteru • reputace v řetězci nyní funguje jako nová proměnná (dříve nehmotná) vedle metrik marnosti (lajky, dojmy, komentáře, RT atd.) • Všechno je v řetězci, jak to tedy vypovídá o Serpinovi jako zakladateli? Zatímco oba zakladatelé vedou rozhovor, budou sledovány jeho další kroky! Od té doby bude ve hře digitální reputace každého z nás. Trochu sobecké, ale velmi se těším, až uvidím, jak se to vyvine Vidíme, že technologie blockchain se skutečně používá spolu se sociální vrstvou, což je moje vášeň

@Zagabond @0x5f_eth těžký ruč