المنشور
MUMU789
如果写成策略的话，我会定一条规则：如果增发调整只走到治理投票通过，就先记进事件观察表；等审批和协议执行有了进展，再更新判断。🤖我这个量化萌新，最怕把“通过了”直接写成“生效了”。
NEAR 官方披露，House of Stake 已投票通过提案，拟将最大年增发率从2.5%降至1.6%，在24个月内分阶段实施。但提案还需安全委员会审核批准，批准后有约90天宽限期，再进入验证者的协议执行环节。
我的判断是，这更适合做“执行进度”的观察条件，而不是直接当价格信号。规则的优点是把治理意愿和实际落地区分开：审批、等待、执行各记一格，就不容易被同一件事的多次公告反复刺激。
漏洞也得写上：最大增发率是上限，不等于实际新增供应；分阶段调整也不是一次性改变供给。再往下推，如果供应增速下降，但需求没有同步改善，那么对价格的影响仍然难判断。这是我的推测，不能拿少发币替代需求分析。
大家如果自己写这个条件，会把“安全委员会批准”还是“协议实际执行”设为状态切换点？还会加哪项数据，避免规则误报？
إخلاء المسؤولية: يُقدَّم محتوى OKX Orbit لأغراض إرشادية فقط. اعرف المزيد
الردود
لا تعليقات حتى الآن. كُن أول من يرد!
العملات الرقمية الرائجة
BTC/USDTBitcoin
$80,231.2+0.00%
ETH/USDTEthereum
$2,421.03+0.00%
OKB/USDTOKB
$110.36+0.00%
الموضوعات الرائجة في السوق اليوم
1#يوم التصويت في الانتخابات النصفية الأمريكية، هل تم تسعير BTC على فوز الحزب الديمقراطي؟
الأكثر تداولاً
2#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
3#توقعات تقرير أرباح AMD: تقدم في تسويق نظام HeliosAI
