المنشور

$BTC 特朗普亲自下场盯CLARITY Act，周二参议院程序性投票前与核心顾问闭门讨论伦理条款。60票门槛，共和党53席，必须撬动民主党 看到这消息，第一反应不是兴奋，是熟悉的不安 共和党参议员Tillis已把话挑明：除非白宫帮忙解决伦理条款争议，否则法案失败。争议核心是限制总统和高级官员从加密业务中获利。而特朗普家族的World Liberty Financial和TRUMP币，恰恰是这条款要管的对象。一个自己在加密行业有重大利益的人，在推动加密监管法案 真正的风险不是“过不过”，而是“谁来定规则”。当立法者本人就是利益相关方，法案的“清晰度”从一开始就是打折扣的 这让我想起一个老赌徒。他在牌桌上赢了不少钱，然后提议由他制定赌场规则，说：“我懂这个游戏保证公平。”其他人面面相觑：你手里全是筹码，怎么保证公平？赌徒笑了：“因为规则是写给所有人看的。”问题是，规则是写给所有人看的，但筹码是你的 市场全盯着“60票”，我更想盯伦理条款最终写成什么样。如果它被削弱到只剩象征意义，就算法案过了，给出的也不是真正的清晰，而是一种选择性的清晰 #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力