حجم عقدة الأرشيف: Ethereum vs Solana vs Cardano
إليك حقيقة معروفة جيدا بين البناة ، تختلف أحجام عقد الأرشيف لهذه البروتوكولات الثلاثة بشكل رائع. 🧵
- Ethereum (Geth): 20+ تيرابايت (ينمو 1 تيرابايت / سنة)
- سولانا: 400+ تيرابايت (ينمو 80 تيرابايت / سنة)
- كاردانو: ~ 700 جيجابايت (ينمو 150 جيجابايت / سنة)
1/
تخزن عقدة الأرشيف الحالة الكاملة وسجل المعاملات للشبكة ، مما يجعلها جزءا أساسيا من البنية التحتية لتطوير المنتجات وتشغيلها.
بدون الوصول إلى عقدة الأرشيف، يمكن أن تتعطل الخدمات. بدلا من تشغيلها داخليا ، يستخدم معظم أدوات إنشاء المواقع خدمات RPC للوصول إلى بيانات عقدة الأرشيف.
ومع ذلك ، نظرا لأن حجم بيانات العقدة يصبح متضخما ويصعب إدارته ، تزداد تكلفة خدمات RPC هذه بشكل طبيعي.
2/
تتجاوز عقدة أرشيف Solana 400 تيرابايت ، وهي الأكبر بين السلاسل الرئيسية اليوم. وبالتالي ، فإن خدمات RPC التي تدعم عقد أرشيف Solana محدودة ، والتكاليف التشغيلية مرتفعة للغاية.
إذا لم يتم تحسين تنسيق قاعدة البيانات الخاصة به ، فقد يتجاوز حجم العقدة 1,000 تيرابايت في غضون سبع سنوات. يمكن أن يؤدي ذلك إلى حدوث مشكلات هائلة في التكلفة ، مما قد يجعل من المستحيل حتى على مقدمي الخدمات الحاليين الاستمرار في تشغيلها.
يتم تمرير التكلفة العالية لخدمات عقدة الأرشيف إلى المستخدمين أو إنشاء قيود تطوير للمنتجات التي تعتمد عليها. لذلك ، تعد بنية عقدة الأرشيف الفعالة أمرا بالغ الأهمية لتطوير منتجات الشبكة واستدامة النظام البيئي.
(مصدر: getblock)
3/
الاختلافات المعمارية التي تقود حجم البيانات
Ethereum ثقيلة نسبيا لأنه يجب عليها تتبع وتخزين تغييرات الحالة التاريخية لجميع الحسابات.
يسجل Solana أيضا جميع تغييرات حالة الحساب مثل Ethereum ، ولكن يجب أيضا تسجيل البيانات للتحقق من الترتيب الزمني للمعاملات (إثبات التاريخ). يؤدي هذا إلى نمو حجم البيانات بسرعة لا تصدق.
من ناحية أخرى ، تستخدم كاردانو نموذج eUTXO ، والذي لا يتطلب تتبع الرصيد النهائي لجميع الحسابات. يحتاج فقط إلى تسجيل التاريخ الذي تم إنفاق UTXOs وإنشائه ، مما يجعل بنية البيانات الخاصة به أبسط وأخف وزنا.
يمكن التحقق من صحة كل معاملة بشكل مستقل ، مما يؤدي إلى حجم بيانات إجمالي أصغر وأكثر كفاءة. نتيجة لذلك ، فإن عقدة أرشيف كاردانو أصغر بحوالي 585 مرة من عقدة سولانا.
(مصدر: Adapulse)
4/
في الختام ، من بين هذه البروتوكولات الثلاثة ، توفر كاردانو البيئة الأكثر فعالية من حيث التكلفة واستقرارا لتشغيل العقدة.
بالنسبة للمهندس ، تبدأ الشبكة الرائعة بعميل جيد التصميم. هذا الأساس القوي يجعل تشغيل العقدة مستداما ، وهو أمر ضروري للبناة لإنشاء منتجات عالية الجودة وتنمية النظام البيئي.
قد ينمو السرد حول التفوق التقني بشكل أبطأ من الضجيج من أحداث مثل الإنزال الجوي. لكن في النهاية ، تكشف الأساسيات القائمة على التكنولوجيا عن القوة الأقوى والأكثر استدامة. هذا هو المكان الذي ستجد فيه إمكانات كاردانو الحقيقية. 😎
@goametrics @earlyBIRDPool لمعلوماتك.
1/
إن FUD "Charles stole ADA" خاطئ تماما.
يدفع @masatoalexander السرد القائل بأنه @IOHK_Charles استخدم بمفرده مفاتيح التكوين لتمرير 318 ميجا $ADA.
لا تعمل هذه القصة إلا إذا تظاهرت أولا بقسائم ADA (AVVM) لم تكن موجودة أبدا.
لذلك يدعي أن مشتري ICO حصلوا على مفاتيح / عناوين Byron عادية وأن القسائم كانت خرافة.
52.35 ألف
563
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.