بضع أفكار: > @aave وجود درع حماية في الوقت الفعلي بقيمة 285 مليون دولار أمر مثير للإعجاب للغاية. يظهر التزام البروتوكول بالتخفيف من الديون المعدومة والمخاطر الأخرى. احترام @GearboxProtocol أيضا. > ولكن هناك المئات من بروتوكولات DeFi الصلبة (الإقراض والعملات المستقرة وما إلى ذلك) عبر السلاسل التي لا تحتوي على هذا النوع من تغطية المخاطر النشطة لمستخدميها. > التحدي الأكبر الذي يواجهه المنظمة البحرية الدولية هو أن التمهيد بتغطية ذات مغزى أمر صعب. تكلفة رأس المال مرتفعة للغاية. > أطروحتي هي أن نمو بروتوكولات DeFi ، خاصة الأكبر منها مثل @MorphoLabs أو @eulerfinance ، سيتم تغطيته في النهاية بمقدار الحماية من المخاطر التي يمكن أن تقدمها لمستخدميها. > هذا لأن المزيد من رأس المال المؤسسي قادم على السلسلة. لم يعد هذا الطلب مدفوعا بالبيع بالتجزئة. وتطالب المؤسسات بحماية رأس المال الشبيهة بالتجارة > وبالتالي فإن منتج تغطية المخاطر القوي ليس اختياريا. إنه أمر لا بد منه لجذب TVL والمنافسة والنمو. > في @0xcatalysis ، نقوم ببناء طبقة وصول موحدة بقيمة 20 مليار دولار + في الأمن الاقتصادي الإجمالي. تقول تجربتي في الشعر الرمادي أن هذا يتناسب تماما مع احتياجات الحماية من المخاطر لبروتوكولات DeFi الناضجة والأشخاص المؤسسيين. > نطلق منتجا جديدا يسمى "تغطية التحفيز" مع وضع حالة الاستخدام الدقيقة هذه في الاعتبار. أحب أن تتزاحم مع الفرق ذات الصلة وتختبرها. الرسائل المباشرة الخاصة بي مفتوحة. > الهدف هو توفير تجربة مستخدم متكاملة مبسطة للغاية لبروتوكولات defi من الدرجة الأولى لتمهيد أغطية قوية وآمنة تصل إلى 500 مليون دولار بسهولة.