تأملات شخصية في لقاء Sonic لا أتحدث عادة عن الأشياء المثيرة للجدل ، لكنني جمعت بعض الأفكار الشخصية فيما يتعلق بحادثة لقاء Sonic الأخيرة. 1. شئنا أم أبينا ، أصبحت ممارسة تقديم العديد من المكافآت والهدايا للمجتمع الكوري معترفا بها كاستراتيجية تسويقية فعالة. على الرغم من أنني لا أعتقد أيضا أن أسلوب اللقاء هذا مستدام على المدى الطويل ، إلا أن استثمار تكاليف كبيرة في لقاءات المجتمع الكوري في هذه اللحظة ينتج عنه أعلى كفاءة في السوق الكورية. عندما يكون هناك دليل مثبت يعمل بشكل جيد في كوريا ، فهل هناك حقا سبب لتجنبه؟ إذا كانت طريقة التسويق الأكثر فعالية متاحة ، فهل يجب أن نتجنبها حقا لمجرد الظهور بمظهر "شرعي"؟ إذا كان الأمر كذلك ، فسيتعين على كل مشروع تطوير منتجه لمدة 10 سنوات قبل التفكير في إصدار الرمز المميز. 2. أعتقد أن الإدراج في البورصات الكورية هو هدف طبيعي للمشروع والتحقق من الصحة. هل من الخطأ حقا أن تسعى المشاريع إلى إدراج في البورصات الكورية؟ إن الإدراج في بورصة كورية ليس أمرا بالغ الأهمية لتأمين السيولة فحسب ، بل يعمل أيضا كمؤشر على مصداقية المشروع وحجمه. في حين أن هناك أحيانا رواية مفادها أن المشاريع تحاول القوائم لمجرد "تفريغ" رموزها على كوريا ، أعتقد أن هذا قرار تجاري طبيعي من منظور المشروع. (لست سعيدا بهذه المواقف أيضا ، لكنني لا أعتقد أنه من الصواب أن أقول "لا تحاول حتى أن يتم إدراجها لمجرد أنني لا أحب ذلك.") بالطبع ، هناك حالات قد تكون فيها إجراءات المشاريع مخيبة للآمال ، لكن لا يمكننا أن نلوم كل مشروع لمتابعة مثل هذه القوائم. 3. أنا لا أتفق مع وجهة النظر القائلة بأن البعض يحاول "تنوير" الكوريين. يعتقد بعض الناس فقط أن اللغة الكورية هي مجرد "سيولة خروج". لماذا نصنفها دائما على أنها سيولة خروج فقط؟ أعتقد أن كل كوري لديه نقطة قوته الخاصة. أعتقد أن كلا من أولئك الذين يقدمون البضائع وأولئك الذين يتلقونها بدوا سعداء حقا في هذا الفيديو. لماذا نستنتج دائما أن "المشاريع تنظر إلى كوريا على أنها سيولة خروج" بمجرد النظر إلى هذا الفيديو؟ من وجهة نظري ، يبدو ببساطة أنهم يوزعون القمصان على المشاركين في الخلف الذين لا يستطيعون الوصول ، ويبدو أن الجميع يقضون وقتا ممتعا. هذا لا يشبه رمي الأموال بلا مبالاة في ناد ، ولا أعتقد أن هناك نية للتقليل من شأن الكوريين. ويمكننا أن نرى الكثير من ردود الفعل الإيجابية على التغريدات من الحاضرين في اللقاء ، مع التحقق من استلام العناصر ، والمشاركة بنشاط في التلاعب والتعبير عن الاستمتاع. أنا أيضا في هذه الصناعة ثلاث سنوات ، ولدي الكثير من القمصان ولست يائسا من السحوبات بعد الآن. ومع ذلك ، فإن انتقاد الآخرين والقول "هؤلاء الأشخاص لا يدركون أنهم يستخدمون كسيولة خروج" ، يمكن أن يبدو بمثابة شعور بالتفوق. يجدر التفكير فيما إذا كان المرء قد نسي طحنه عندما كان قد بدأ للتو. 4. هناك حاجة إلى فهم عقلاني للاستجابة للحوادث. في حين أنه كان من الأفضل عدم وقوع أي حادث ، فهل من الخطأ استدعاء رجال الإطفاء والشرطة للتعامل مع الموقف بمجرد وقوع حادث؟ تم التحكم في الدخول ، وسقط شخص دخل بالفعل ضمن الحد الأقصى للسعة فجأة بسبب آلام الظهر ، مما أدى إلى سقوط عمود سقط بعد ذلك على شخص آخر. أفهم أن الشرطة وصلت بعد ذلك لإدارة الموقف. من غير المفيد أن تكون الاستجابة المعقولة لحادث غير متوقع ، مثل الاتصال بالشرطة ، مشوهة أو مبالغ فيها. (بشكل منفصل ، أتمنى لكلا الشخصين الشفاء 🙏 العاجل) 5. تصنيف جهود السوق الكورية على أنها "تجاهل" أمر غير مناسب. لا أفهم لماذا يتم تصنيف الأنشطة التسويقية المخصصة لكوريا بسهولة على أنها "تجاهل" السوق الكورية. وبالمثل ، أتساءل عما إذا كان المشروع الذي أكمل بالفعل إدراجه في كوريا ملزما بمواصلة الإنفاق كما أنفقه في الذروة بعد تلك النقطة. في حين أنه من الصحيح أن العديد من المشاريع قطعت الدعم فجأة بعد الإدراج ، (آمل مخلصا ألا تتبع Sonic ، وفي الواقع العديد من المشاريع الأخرى ، هذا المسار.) كما أن الإدراج في بورصة كورية، والذي يمكن أن يؤدي إلى ارتفاع الأسعار، يفيد أيضا حاملي العملات العالميين الحاليين. آمل ألا يقتصر السوق الكوري دائما على سرد "الضحية". استنتاج أنا شخصيا آمل أن يكون هذا الجدل حول اللقاء بمثابة حافز لهذه اللقاءات المفرطة على غرار "لعبة الدجاج" للانتهاء. ومع ذلك ، نظرا لمقدار الاهتمام الذي يولده هذا النهج التسويقي ، أتوقع أنه من المحتمل أن يستمر على الأقل حتى KBW. أخطط لنشر مقال أكثر تفصيلا يلخص أفكاري حول هذا الأمر قريبا.