#BlockchainQuantumSecurity
About BlockchainQuantumSecurity
AI-assisted math research may expose weaknesses in some proposed cryptography, while future quantum computers could threaten BTC and ETH signatures. No practical break of these signatures has been shown. NIST has issued post-quantum standards, and a US Energy Department quantum contest offers up to $215M in planned funding. Ethereum and Bitcoin developers are exploring upgrades; Coinbase has outlined key-management work. How can networks plan safe wallet migration and protect older addresses?
رائج
الأحدث
BlockchainQuantumSecurity المنشورات الشائعة
مخاطر الكم ليست إشارة تداول طارئة: المصدر يقول إنه لم يُظهر أي اختراق عملي لتوقيعات BTC أو ETH. القضية الأصعب هي التشغيلية. معايير ما بعد الكم وأبحاث الترقية مهمة فقط إذا كان يمكن لهجرة المحفظة الوصول إلى العناوين القديمة دون تحويل إدارة المفاتيح إلى نقطة فشل جديدة. يجب قياس الاستعداد بمسارات الهجرة، وليس بالعناوين الرئيسية.
#BlockchainQuantumSecurity
IIP-64: كيف تحافظ IoTeX على الأمان أثناء اللامركزية، في عالم ما بعد الكم وما بعد AI.
هذا اقتراح مفتوح، وليس صفقة منتهية. سيمر بمراجعة عامة، وتعديلات، وتصويت حوكمة. نشاركه مبكرًا لأن هذه ليست مشكلة IoTeX فقط. كل بلوكشين يجب أن يحلها.
اليوم، تقريبًا كل سلسلة تستخدم توقيع ECDSA. يمكن أن تنهار بطريقتين:
• الكم: خوارزمية شور على كمبيوتر كمومي كبير بما فيه الكفاية
• الرياضيات المعززة بالذكاء الاصطناعي: اختراق كلاسيكي يظهر في ورقة بحثية، دون تحذير من الأجهزة
السيناريو الثاني لم يعد بعيد الاحتمال حيث قد يضغط AI عقودًا من التقدم الرياضي في سنوات قليلة، والرياضيات المنظمة خلف بعض مخططات "ما بعد الكم" قد تكون الأولى في الانهيار.
التصميم: قفلان، لا قفل واحد
• يستخدم IIP-64 عائلتين من توقيعات ما بعد الكم موحدة من NIST. كل واحدة قوية حيث الأخرى معرضة للخطر:
• معتمدة على التجزئة (SLH-DSA، FIPS 205 / XMSS): الأمان يعتمد فقط على دوال التجزئة. لا هيكل جبري، لذا هناك القليل جدًا يمكن لاختصار مكتشف بالذكاء الاصطناعي أن يستغله. محافظ جدًا، لكن كبير الحجم (~16 كيلوبايت لكل توقيع).
• معتمدة على الشبكات (ML-DSA، FIPS 204): مدمجة وسريعة، المعيار السائد لما بعد الكم. لكنها تحتوي على هيكل جبري، النوع الذي يمكن لاختراق رياضي أن يضعفه.
لماذا هذا مهم أكثر مع اللامركزية
المزيد من المندوبين يعني المزيد من التوقيعات لكل كتلة، وتوقيعات ما بعد الكم أكبر 10–100 مرة من ECDSA. لذا يحدد IIP-64 أيضًا تجميع توقيعات قائم على STARK، حتى تتمكن السلسلة من توسيع مجموعة المدققين دون الغرق في بيانات التوقيع.
فلسفة مختلفة عن Ethereum
طبقة التنفيذ في Ethereum تعتمد على تجريد الحساب: كل حساب يمكنه استخدام مخطط توقيع خاص به. هذا مرن، لكنه يفرض اختيارًا تشفيريًا صعبًا على كل مستخدم ومحفظة.
يحدد IIP-64 الاختيار على مستوى البروتوكول: قائمة صغيرة ومراجعة، مع هجين مطلوب حيث المخاطر أعلى. بالإضافة إلى عملية مرونة تشفير محددة، بحيث إذا تحرك التحليل التشفيري، يمكن للبروتوكول تدوير المعلمات أو العائلات بالكامل دون هجرة عنوان أخرى.
أيضًا في الاقتراح
• هجرة مرحلية: ربط مفاتيح PQ → طلب كلاهما → إيقاف القديم
• محفزات تسريع لكل من معالم الكم والاختراقات AI/الكلاسيكية
• استرداد مرحلي قبل الاختراق: إثبات الملكية الآن، واستخدامها لاحقًا
نود أن يراجعها علماء التشفير، الباحثون والسلاسل الأخرى، ويتحدوها ويكسرونها. التعليقات على PR مفتوحة 👇
شركة IonQ تعقد صفقة تصل قيمتها إلى 1.3 مليار دولار لشراء شركة الأمن السيبراني Elisity
12:20 م بتوقيت شرق الولايات المتحدة، 10/12/2026 (MT Newswires) -- وافقت IonQ (IONQ) على الاستحواذ على شركة الأمن السيبراني Elisity في صفقة أسهم كاملة تصل قيمتها إلى 1.3 مليار دولار، حيث تسعى شركة الحوسبة الكمومية للاستعداد لهجمات من حواسيب كمومية مستقبلية.
تشمل المقابل ما يصل إلى 150 مليون دولار كمدفوعات عند تحقيق معالم، حسبما قالت IonQ يوم الاثنين. ستصدر الشركة الأسهم عند الإغلاق بناءً على متوسط سعر السهم، الذي يجب أن يكون بين 33.07 و49.61 دولار.
من المتوقع إتمام الصفقة، التي تتطلب موافقة الجها
انضمّت BTQ إلى أعضاء وشركاء GQIG في imec في لوفين لقمة Quantum Infra Summit EU 2026، حيث صعد شون هاكيت وأناستاسيا مارشينكوفا إلى المنصة. بصفتنا عضوًا مؤسسًا في GQIG، نحن نُطوّر محفظتنا Building Trusted Quantum عبر التشفير ما بعد الكم، والشبكات الكمومية الآمنة، والأمان المعزز بالأجهزة للذكاء الاصطناعي وHPC، محولين المتطلبات المشتركة إلى معايير تجعل البنية التحتية الحيوية جاهزة للسنوات القادمة.
$BTQ
في حال لم تلاحظ، السباق نحو الاستعداد لتشفير ما بعد الكم (pqc) أصبح الآن في أوجه.
يمكن للمرء أن يجادل بأن لا شيء آخر يهم – كما لو أننا فقدنا التشفير – معظم الشبكات، المحافظ، الرموز، منصات التداول اللامركزية، والتطبيقات التي تعتمد على توقيعات المنحنيات الإهليلجية أصبحت الآن عرضة للخطر.
والحقيقة هي – أن القليل من المطلعين فقط يعرفون مدى قربنا من تهديد تشفير موثوق – والبقية يخمنون، يروجون لسرديات، أو يتحدثون عن محافظهم (نظراً للتداعيات المحتملة على تلك المحافظ).
الخرائط الزمنية متوفرة الآن بكثرة – لكن الخرائط الزمنية بدون مواعيد تسليم محددة، حلول منشورة، أو أمان يمكن التحقق منه لن تفيد كثيراً عندما يحين ذلك اليوم.
وفي الوقت نفسه، يستمر الذكاء الاصطناعي في التقدم ولن ينتظر "التشفير البطيء" للترقية.
من المفارقات أن أكبر اللاعبين هم الأكثر تعرضاً. أهداف ذات قيمة عالية، مخاطر نظامية، تبعيات معقدة، ودورات ترقية بطيئة.
من سيصل أولاً بحل فعلي؟
سؤال بقيمة تريليون دولار.
أول بنية تحتية من الطبقة الأولى مقاومة للكموم مبنية للتمويل.
حماية على مستوى البروتوكول مصممة لعصر الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية.
أنت لست مستعدًا.
Injective 🥷
لقد سمعت للتو من فريق التطوير.
البنية التحتية المقاومة للكموم قادمة إلى $INJ
التطوير جارٍ رسميًا ⏳️
