تكمن مشكلة Uniswap V4 في أنه لا يوجد شيء يبني فوق بعضه البعض. وأخشى أن يعيد صناعة DeFi سنوات إلى الوراء مع بداية الكتل على السلسلة. من وجهة نظر فنية - كانت هناك طلقة واحدة لتحديد "ما هو dex" ، وكل شيء مبني كملحقات لذلك. من الواضح أن هناك افتراضات غير صحيحة. يجعل الإطار المتمحور حول الخطاف من الصعب جدا تجاوز هذا التعريف الأصلي دون إعادة كتابة القاعدة. علاوة على ذلك ، ليس من المفترض أن يتم بناء الخطافات فوق بعضها البعض. القاعدة هي دائما البداية ، وهي معيبة بالنسبة لمجموعة متزايدة من حالات الاستخدام. يصبح التعاون صعبا ، مع وجود خيار ضئيل أو معدوم لإعادة استخدام عمل الآخرين. الخطافات غير قابلة للتركيب مع بعضها البعض. بالفعل ، بعد 150 يوما فقط من الإطلاق ، تجد الكثير من بناء التعليمات البرمجية خارج البروتوكول الأساسي: إعادة بناء منطق CL من الألف إلى الياء ، ووراثة الواجهات فقط. لقد رأينا جزءا بسيطا من التغييرات في المشهد على السلسلة كما سنرى في السنوات القادمة ، والافتراضات بالفعل تنهار. ماذا نعتقد أنه سيحدث بعد ذلك؟ بدون القدرة على البناء فوق عمل بعضنا البعض ، وقاعدة سهلة غير مبنية على افتراضات غير صحيحة ، فإننا في وضع يسمح لنا بتفويت التغييرات الحاسمة القادمة إلى صناعتنا وتعريف amms كبدائل أدنى للفطائر بدلا من امتدادا مفيدا لها. سأموت على هذا التل - الخطافات هي في الأساس طريقة مقيدة للتعامل مع تطوير dex. سيؤدي اعتماد الأطر المتمحورة حول الخطاف إلى إعادة مساحة amm إلى الوراء تماما مثل مطاردة حل مستوى الجهد المنخفض المثالي. أنا أدعو إلى رفض واسع النطاق لعقلية تتمحور حول الخطاف ل DeFi. لصالح أطروحة التصميم التي يمكن التعرف عليها بشكل مباشر على أنها "ليغوس المال"; وعدنا الأصلي. المفتاح هو إطار متنامي مصمم للقدرة على التكيف ، مع افتراضات أقل بكثير لما يبدو عليه المستقبل. يجب أن تكون عمليات الدفع المالية بطبيعتها تتمحور حول الدور من وجهة نظر العقد الذكي - فجميع المكونات تعسفية لعدم وجود قيود تخبز انعدام الأمن في جوهرها. علينا أن نتحرك بسرعة لتبني عقلية ما بعد السلسلة ل amms: تتطلب قاعدة تسمح لنا بتبني ما يجعل amms مميزا ويتخلص مما لم يعد ذا صلة. إنه ليس ذيلا طويلا ، إنه تعظيم قابلية التكوين. تخلص من افتراضاتك السابقة. فالانتيس.