لقد ناقشت .@intangiblecoins بالفعل مقال الرأي هذا في نيويورك تايمز جيدا ، لكن المؤلف يرتكب أخطاء أولية حول نظام الدولار والعملات المستقرة. > [التشفير] يحمل مخاطر هائلة على الاستقرار المالي في جميع أنحاء العالم. بالنسبة للمبتدئين ، يمكننا إلقاء نظرة على كلمات عشاق التشفير الذين اعتادوا أن يحلموا بأن نظاما رقميا خاصا يمكن أن يحل محل الدولار. تمثل العملات المستقرة فصيلا أكثر اعتدالا من مستخدمي البيتكوين الذين يعتقدون أن البيتكوين سيتولى زمام الأمور. تحدث معظم عمليات التسوية على السلسلة على سلاسل الكتل على العملات المستقرة ، وليس على العملات الأخرى BTC / ETH. من الناحية الموضوعية ، تعمل العملات المستقرة على تحويل سلاسل الكتل إلى دولارات ، من خلال الاستيلاء على UoA و MoE. > الهيمنة المالية الأمريكية من شأنها أن تفسح المجال لقطاع خاص مجاني للجميع. المال هو بالفعل مؤسسة للقطاع الخاص. القاعدة النقدية (أي النقود "الحكومية") هي 5.6 تريليون دولار ، والأموال التي أنشأها البنك (M1) هي 19 تريليون دولار ، وأموال القطاع الخاص 75٪ ، وعامة 25٪. إذا قمت بتضمين الأموال الخارجية ، فإن M0 هو 10-15٪ فقط. يقول > الموظفين الديمقراطيين في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ إن تشريع Genius سيسمح للبورصات الأمريكية بتداول العملات المستقرة من الشركات الخارجية خارج النطاق الكامل للتنظيم الأمريكي. هذا هو الحال حرفيا بالفعل في ظل الوضع الراهن قبل العبقرية. يقيد GENIUS كيف تكون الشركات المحلية قادرة على تشغيل العملات المستقرة الخارجية ، وإضعاف الإسطبلات الخارجية لصالح الاسطبلات البرية. > ومع ذلك ، إذا انخفضت الثقة في عملاتهم المستقرة وطلب منهم فجأة استرداد 20 في المائة من ممتلكاتهم ، فستواجه هذه البنوك [الأوروبية] الأصغر ما يعادل تشغيل الودائع. الهشاشة الأوروبية فيما يتعلق بالعملات المستقرة مفروضة ذاتيا. تتطلب MiCA أن تحتفظ العملات المستقرة بأجزاء كبيرة من احتياطياتها في ودائع نقدية غير مؤمن عليها في البنوك ، ومن الواضح أنها فكرة سيئة. لن يكون سمة من سمات النظام الأمريكي > على وجه التحديد ، إذا واجهت عملة مستقرة مشكلة أو تبين أنها عملية احتيال ، فهل سيتم إنقاذها؟ يمكن أن يؤدي القيام بذلك إلى خلق التزامات ضخمة لدافعي الضرائب الأمريكيين. يشدد قانون GENIUS التنظيم لمصدري العملات المستقرة ، لضمان دعم 1: 1 بأصول سائلة عالية الجودة ، وأولوية المودعين في التصفية ، وتحسين الشفافية. تتشابه احتمالات الركض المصرفي (والإنقاذ الناتج) مع الركض على صندوق سوق المال - الصفر الافتراضي. إذا كانت العملة المستقرة عملية احتيال ، فسيكون من السهل جدا اكتشافها ، بموجب القواعد الجديدة. سيكون من المستحيل تشغيل شيء مثل Terra's UST في هذا النظام. > علاوة على ذلك ، قد تتيح العلاقة الناشئة بين الدولار والعملات المشفرة التمويل الجنائي على نطاق غير مسبوق. أصبح مصدرو العملات المستقرة بارعين جدا في تجميد التدفقات غير المشروعة والاستيلاء عليها أو الاستيلاء على الأموال المخترقة وما إلى ذلك. إنها أفضل بكثير للتعامل مع التمويل الجنائي من المعاملات النقدية أو حتى التحويلات عبر شبكات البنوك. > يجادل فيليب لين ، كبير الاقتصاديين في البنك المركزي الأوروبي ، بأن الاعتماد على العملات المستقرة من شأنه أن يحول النشاط المالي من اليورو إلى العملات المشفرة للقطاع الخاص على أساس الدولار. مشكلة أوروبا. ربما كان يجب عليهم كتابة لائحة تسمح لمصدري العملات المستقرة باليورو بالمنافسة بدلا من سحق القطاع. > [اليورو الرقمي] سيوفر خصوصية وأمانا مدمجين ، وعلى عكس العملات المستقرة ، سيتحكم فيه القطاع العام. لذا فإن العملات المستقرة "خاصة جدا" في الفقرة السابقة و "ليست خاصة بما فيه الكفاية" في هذه الفقرة. ولا يوجد سبب يجعل نظام مدفوعات القطاع العام أفضل بطبيعته من نظام القطاع الخاص. أنظمة الدفع على مستوى العالم هي مزيج من العام والخاص. > العملات المستقرة لا تعزز هيمنة الدولار من خلال السماح للولايات المتحدة باللحاق ببقية العالم. تعمل العملات المستقرة على توسيع نطاق وصول الدولار تجريبيا ، حيث تعتمد 99٪ من الإسطبلات على الدولار ، وهي تتيح للأفراد في جميع أنحاء العالم الوصول إلى الدولار (وقضبان الدفع عالية الكفاءة) حيث لم يسبق لهم الحصول عليه من قبل. هذا ليس قابلا للنقاش ، إنه مجرد حقيقة اليوم.