محور ETH إلى تحجيم L1 هو كل الكلام. هناك زيادات صفرية مخطط لها! لا يوجد سوى مناقشات لا نهاية لها في الأبراج العاجية بينما يتم تجاهل السرعة المنافسون مثل SOL و SUI و NEAR لديهم 100 ضعف السعة و 20 ضعف سرعة ETH الآن لا تزال ETH غير قادرة على المنافسة إلى حد كبير! 🧵 من المتوقع الآن أن ننتظر 5+ سنوات حتى تصل ترقية Beam لزيادة سرعة ETH 3x ... في حين لا توجد ضمانات لزيادة السعة المستقبلية ... هناك سرد وهناك واقع ، الواقع التنافسي ل ETH قاتم بشكل لا يصدق! على الرغم من ضخ ETH بقوة بعد "محورها" مرة أخرى إلى توسيع نطاق L1 ، إلا أن ETH تتحدث عن الحديث ، لكنها لا تمشي في الطريق: الحديث رخيص من المؤكد أن التحول السردي هو تطور إيجابي. ومع ذلك ، لم يكن مصحوبا بتحول في التركيز التنموي. خارطة الطريق لا تزال كما هي! يجب أن نشيد باقتراح @dankrad بزيادة CAPACITY 5 أضعاف بحلول عام 2026. هذا من شأنه أن يعيد ETH إلى المنافسة من حيث السعة ، حتى لو لم يكن في SPEED. لسوء الحظ ، من غير المرجح أن ينجح هذا الاقتراح بناء على الرد الذي تلقاه. RISC-V ، وهي ترقية "باهظة الثمن" وعالية المخاطر بشكل خاص ستستغرق سنوات عديدة لتنفيذها ، لا تتوسع بشكل مباشر في L1 بقدر ما تبرر تكلفتها التطويرية. الدافع الأساسي لاعتماد RISC-V هو خفض تكلفة حساب المعرفة الصفرية. شيء يمكن استخدامه افتراضيا لقياس L1 مع أحلام فطيرة في السماء ل ZkEVM. ومع ذلك ، من المرجح أن يفيد هذا النظام البيئي L2 الخاص ب ETH ، بسبب المصالح الراسخة: حوافز ضارة كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" كارثة. رفض توسيع نطاق L1 لصالح L2 دفع المستخدمين فقط إلى المنافسين. بما في ذلك جميع L2 الرئيسية ، والتي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين ... علاقة طفيلية ، حيث يمارس L2 ضغوطا جماعية على L1 حتى لا يتوسع أبدا ، بينما يأخذ غالبية الرسوم لأنفسهم ، مما يؤدي إلى قتل المضيف وإثراء مالكي L2 على المدى القصير. إذا كان L1 سيتوسع حقا ، فسيؤدي ذلك إلى توقف جميع L2 الرئيسية عن العمل بين عشية وضحاها. نحن نتحدث هنا عن مليارات الدولارات من الرموز والأسهم L2 ، التي يحتفظ بها كل من أصحاب رأس المال الاستثماري وبعض صانعي القرار الرئيسيين في ETH ... تضارب واضح في المصالح ينشأ عن عيوب منهجية في تصميم الحوكمة ، كما حدث الشيء نفسه ل BTC خلال حروب حجم الكتلة التاريخية. اقرأ "اختطاف البيتكوين" لمعرفة المزيد حول هذا الفصل الحاسم في تاريخ العملات المشفرة. يكمن حل هذه المشاكل في حوكمة أصحاب المصلحة ، وهو أمر رفضته كل من ETH و BTC تماما ، حيث من الواضح أن ذلك من شأنه أن يضعف الأشخاص المسؤولين الآن ... تحويل المسؤولية يمكن للمدققين تغيير حد الغاز ضمن حدود معينة. ومع ذلك ، فإن النظر في هذا هو أحد الأمثلة الوحيدة للحوكمة على السلسلة في ETH ، والتي رفضت المفهوم تماما. في حين أنه لم يبذل سوى القليل جدا من الجهد في آليات التنسيق لجعل هذا قابلا للتطبيق: من الناحية العملية ، لا يعمل ككبش فداء مناسب ، مما يسمح للمطورين الأساسيين بتحويل اللوم على عدم توسيع نطاق L1! في الواقع ، يتطلب تمكين أي نوع من آليات الحوكمة على السلسلة بنية تحتية ودعم جادين. لم يحدث هذا مع هذه الآلية بالذات ، وهو ما يجعلها غير موثوقة للغاية. لا يزال أهم دليل على ذلك هو اقتراح @dankrad ، لأنه إذا تم تمريره ، فسنحصل على زيادة في السعة ، وربما حتى بين عشية وضحاها! إثبات أين تكمن القوة حقا وأن تحويل هذه المسؤولية ليس سوى محاولة للتضليل. بكترا الأفعال أبلغ من الأقوال; ضاعفت الترقية الأخيرة (7 مايو) حجم النقطة ل L2s مع عدم زيادة سعة L1 على الإطلاق! إذا كانوا جادين على الإطلاق بشأن توسيع نطاق L1 ، لكانوا قد شحنوا الترقية بسعة أكبر. من الواضح أن هذا لم يحدث ، مما يكشف أين تكمن أولوياتهم الحقيقية ... تعمل ETH في طاقتها منذ سنوات حتى الآن. يمكنهم الانتظار بشكل عرضي لمدة 6 أشهر أخرى ، وهو أبدية في التشفير ، قبل زيادة السعة. يكشف الكثير عن موقفهم المناهض للمنافسة. نموذجي للثقافة التي أصبحت الآن منتشرة جدا في ثقافة تطوير ETH. لقد شهدنا تحولا سرديا هائلا بدون جوهر فعلي. حتى الزيادة الرمزية في حد الغاز كانت سترسل رسالة أكثر إيجابية إلى أشخاص مثلنا الذين يتتبعون الأساسيات على الضجيج. ومع ذلك ، من الواضح أن هذا لم يحدث ... استنتاج تتضمن الحافة المتطورة الآن نهائية دون الثانية بسعة تتجاوز 20 ألف طن في الثانية ، أو حتى 100 ألف طن في الثانية في بعض الحالات! لا تقترب ETH الآن من هذه الأرقام ، ولا حتى في خرائط الطريق متعددة السنوات الأكثر طموحا. تقوم ETH بتحويل سردها إلى سرد يعتمد على المنفعة والقيمة وقيم cypherpunk إلى رواية تستند إلى روايات خاطئة وحدها ، مثل BTC. خطوة تأتي من انعدام الأمن العميق واليأس. أن نظل على صلة في مواجهة المنافسة السوقية التي لا تقبل المنافسة. من الناحية النظرية ، يمكن ل ETH الترقية والتنافس مباشرة مع أفضل سلاسل الكتل الموجودة. من الناحية العملية ، يكشف التحليل السياسي أن ذلك لن يحدث ، بسبب شكل مختل للغاية من الحكم والذي من المحتمل أن يكون بالفعل قد استحوذ عليه مصالح L2 لأي تغيير ذي مغزى. إلى جانب الوعود الفارغة لتجربة blockchain فاشلة أخرى. يمكننا أن نشعر بالعزاء لأن الثورة مستمرة ، في جميع أطفال BTC و ETH ، الذين يرفضون لعب التظاهر والحجم. مع تنفيذ آليات الحوكمة التي ستمنع تكرار هذه الدورة. دعونا نكون شاكرين للتقدم ، حيث جلبت لنا BTC اللامركزية ، جلبت لنا ETH قابلية البرمجة اللامركزية والجيل القادم يسمح لنا بتوسيع نطاق كل ذلك ، مع الحفاظ على اللامركزية! استكمال اللغز التكنولوجي للتبني الجماعي. لذا ، اترك ETH وراءك وبدلا من ذلك ادعم العملات المشفرة التي تدفعنا إلى الأمام نحو هذا المستقبل المشرق والجميل الآن. 🔥