أفكاري حول Stargaze و Cosmos M & A. أنا متحمس حقا لاحتمال استحواذ المركز. ومع ذلك ، فإن عمليات الاندماج والاستحواذ في العملات المشفرة (أي عندما تشتري blockchain أخرى) تمثل تحديا ، وأتوقع بعض الترددات ذهابا وإيابا في إبرام صفقة. في الوقت الحالي ، هناك حركة في Cosmos لتوحيد السلاسل في Hub ، والتي أعتبرها أمرا جيدا بحتة. التوحيد يعني الوحدة والقوة ومواءمة الحوافز. هذا ليس مناهضا لأطروحة سلسلة التطبيقات ، بنفس الطريقة التي لا تتعارض بها عمليات الاندماج والاستحواذ التقليدية ضد الأعمال الجديدة. بعض التطبيقات منطقية كسلاسل تطبيقات ، ولكن يتم تقديم العديد منها بشكل أفضل لكونها قريبة وقابلة للتركيب مع تطبيقات أخرى. أعتقد أننا يجب أن نفعل المزيد منه. في هذه الحالة ، تتمتع Stargaze بقيمة سوقية صغيرة نسبيا مقارنة ب ATOM (2.7 مليون حتى كتابة هذه السطور). هذا يجعل من الممكن الشراء باستخدام ATOM Community Pool ، الذي يحتوي على 36 مليون دولار من ATOM. بالنسبة لعمليات الاستحواذ الأكبر (أي 20 مليون دولار +) ، سيتطلب ذلك سك نت من ATOM الجديد لتغطية السعر ، مما يؤدي إلى تضخيم العرض. نظرا لأن النعناع الجديد غير مطلوب في هذه الحالة ، فإنه يجعل الأمور أسهل. الشيء الوحيد المهم حقا بالنسبة لي هو أن هذا سيكون أول وآخر عملية استحواذ نقوم بها من تجمع المجتمع. من المهم ألا ينظر إلى تجمع المجتمع على أنه حزمة خروج لمشاريع أخرى. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، أراها تآزرية للغاية ومفيدة للجهاز الظاهري القادم بدون إذن للمركز. لن أؤيد ، كبيان شامل ، أي عمليات استحواذ من الحزب الشيوعي بعد ذلك. من حيث الهيكل ، هناك بعض الأشياء المهمة حقا بالنسبة لي لأي نوع من الاستحواذ ، بما في ذلك Stargaze: 1. الاستقلالية: أي أنه لا يتوقع من ICL المساعدة في الصيانة أو التطوير (ليس لدينا الموارد). 2. الاستدامة: أي لا يتوقع من CP / ICL / ICF المساعدة في مزيد من التمويل كمنح أو غير ذلك 3. التكامل: أي أن الفريق الذي يتم الاستحواذ عليه يلتزم بالمعالم لإعادة بناء تطبيقه ودمجه في المركز 4. التركيز على المركز: أي أن التطبيق يستخدم Hub كمحور له ، مما يعني أنه لا ينشر منتجه الأساسي في أماكن أخرى ، ربما إلا إذا كانت "بؤر استيطانية" غير أساسية تتم إدارتها من خلال نشرها الأساسي على المركز. 5. الاقتصاد القائم على ATOM: أي يجب أن يستخدم التطبيق مبلغا كبيرا (20٪ +) من إيراداته لصالح ATOM. إذا استحوذت ATOM على المشروع ، فيجب أن يكون رمزها المميز هو ATOM. 6. التمويل القائم على الإنجازات: يجب أن يكون جزء كبير (50٪ +) من أموال الاستحواذ مشروطا بالمعالم ، مثل التكامل المكتمل ، والحجم ، وتجربة المستخدم ، وما إلى ذلك. يجب ألا يشتري المركز شيئا ما أبدا ، فقط لمغادرة الفريق / فك الارتباط بعد ذلك. 7. التقييم القائم على القيمة السوقية: سمعت أحيانا أن "الرمز المميز" لا يعكس قيمة المشروع. قد يكون هذا صحيحا وقد لا يكون صحيحا ، ولكن إذا بدأت في فصل المشروع عن الرمز المميز ، فستصبح الأمور فوضوية حقا. في رأيي ، فإن الرمز المميز للمشروع هو القيمة التي يقررها السوق للمشروع بأكمله. ومع ذلك ، فأنا لست ضد أقساط متواضعة لتشجيع الإجراءات الجيدة بعد الاستحواذ مثل الاحتفاظ / التخزين وما إلى ذلك. إذا كان شراء رمز مميز يعني استبعاد جزء ذي مغزى من المنتج (أي الإيرادات ، والواجهة الأمامية ، و TVL) ، أعتقد أن المركز لا ينبغي أن يفعل ذلك. متحمس جدا لإحضار Bad Kids إلى المنزل ، وأنا أتطلع إلى المساعدة في الاقتراح! مجلة