إن عودة ETH إلى تحجيم L1 قليلة جدا ومتأخرة جدا ستستغرق زيادة سرعة ETH 5+ سنوات (BEAM) كل ذلك لجعل ETH 8x أبطأ من SOL الآن ... من الناحية المتفائلة ، تحصل ETH على سعة 5 أضعاف بحلول عام 2026 ، والتي لا تزال أقل بمقدار 40 ضعفا مما تمتلكه SOL الآن! ETH تخسر بشدة لدرجة أنها مؤلمة! 🧵 السبب واضح: المسؤول عن خارطة طريق "تحجيم L2" الخاصة ب ETH. إنه ليس تسويقا أو UX أو مشاعر أو ETF أو حتى PMF. لا يمكن لأي blockchain (L1) لا يتوسع المنافسة. هذا هو بيت القصيد! كانت خارطة طريق "توسيع نطاق L2" طفيلية ، حيث سمحت لهذه L2 الهادفة للربح والمركزية والمصرح بها بأخذ غالبية المستخدمين مع تمرير جزء بسيط فقط من هذه الرسوم إلى L1 الخاص ب ETH. هذا ما دمر تماما اقتصاديات ETH ، كما نرى في الرسم البياني أدناه. نظرا لأن التضخم انعكس بشكل كبير في نفس الوقت الذي تم فيه تنفيذ النقط (قياس L2) بشكل صحيح لأول مرة: هذه هي الطريقة التي تمكنت بها ETH من فقدان تقدمها لصالح SOL ولست مقتنعا على الإطلاق بأنها يمكن أن تستعيد مكانتها الآن. نظرا لأن الضرر قد حدث بالفعل ، حتى بروتوكولات DeFi ذات الشريحة الزرقاء من ETH مثل UNI و AAVE ملتزمة بالفعل بالترحيل بعيدا عن ETH ، حيث تنتقل إلى سلاسل التطبيقات الخاصة بها. من الناحية الواقعية ، قدمت SOL منتجا أسرع وأرخص وأكثر أمانا وهو أيضا أكثر لامركزية مقارنة ب ETH L2. شرح كيف تمكنت SOL من تجاوز ETH بشكل كبير: كل ذلك في حين أن سعة SOL لا تزال أعلى بعدة أوامر من حيث الحجم ، حتى عندما نأخذ في الحسبان خارطة طريق ETH المحدثة والأكثر تفاؤلا. مع تجاهل ذلك تماما أن تطوير SOL ليس ثابتا أيضا! كان محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 خيانة كاملة لروح cypherpunk وما يعادل L1 يرتكب seppuku. بأقل طريقة شرفة ممكنة ، حيث باع الناس من أجل الرموز المميزة وحقوق الملكية L2 ، وهو عمل خائن. ولدت من مجموعة منحرفة بشكل خطير من الحوافز التي سمحت للمطورين الذين يتقاضون أجورا منخفضة بأن يصبحوا أصحاب الملايين من خلال عدم توسيع نطاق L1 وإطلاق L2 الباحثين عن الريع بدلا من ذلك ... يذهب الموضوع المرتبط أدناه إلى مزيد من التفاصيل حول سبب عدم عمل "تحجيم L2" بالضبط ولماذا لن يعمل أبدا: الدعائم الرئيسية @dankrad لاقتراحه الأخير لزيادة حد الغاز x100 على مدى 4 سنوات! سيسمح ذلك ل ETH بالتنافس مع SOL ، حتى لو كان الجدول الزمني لا يزال طويلا جدا من وجهة نظري: إنه بالضبط البطل الذي تحتاجه ETH ، حتى لو لم يكن البطل الذي تستحقه ETH. لسوء الحظ ، يشير التراجع على GitHub إلى الضغط من أجل أرقام أكثر تحفظا. شرح أحد الأسباب العديدة التي تجعلني لا أزال متشككا في أن مثل هذا الاقتراح العدواني سيمر بالفعل. ومع ذلك ، حتى مناقشة هذا النوع من التغيير لا يزال مشكلة كبيرة للغاية: تاريخي مع ETH: كل هذا يأتي من أحد أكبر مؤيدي ETH ، حيث قمت بتعدين ETH خلال الأسبوع الأول من الإطلاق في عام 2015 ، مع مزرعة التعدين الخاصة بي التي تبلغ 15 كيلووات في ذلك الوقت. حتى الدفاع عن ETH ضد جميع الانتقادات باعتباره بيتكوين نشطا. كل ذلك في حين أن الصندوق الذي أديره: @CyberCapital (أقدم صندوق رمز سائل في العالم!) ، كان ETH أكبر استثمار له ، منذ إطلاقه في عام 2016! هذا حتى أوائل عام 2023 ، عندما أصبح محور ETH بعيدا عن تحجيم L1 نهائيا وواضحا. هذا عندما تحولت إلى ناقد ، وتوقعت سقوط ETH في ذروة بروزها ، وتحديدا بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2": ما كان مفاجئا بشكل خاص هو مدى سرعة نبذي لمخالفتي لخط الحزب ، حيث انتقلت من عضو محترم في المجتمع إلى شخصية غير مرغوب فيها بين عشية وضحاها. هذا مؤلم ، من الهجمات والكتل ، لأنني كنت أحترم سابقا العديد من هؤلاء الأشخاص. لذا فإن هذا التحول السردي الأخير يبرر بالنسبة لي ، حتى لو كنت أشك في أن الاعتراف من مجتمع ETH سيأتي على الإطلاق ، لأنه من الأنسب بكثير تجاهل أصوات مثل صوتي ، حتى لو كان ذلك على حسابهم. الآن بعد أن عاد سرد قياس L1 على ETH ، وهو ما أحيي. على الرغم من كل السخرية التي تلقيتها لهذا المنصب نفسه. حتى لو كنت لا أزال أعتقد أنه قليل جدا ، فات الأوان الآن. كان علي أن أعيد النظر في الأمر بجدية شديدة خلال الأسابيع القليلة الماضية. على الرغم من أنني أرغب في إثبات خطئي ، إلا أن التشخيص الحالي ليس جيدا على الإطلاق عندما نقارن ونقيض بشكل موضوعي. كانت هذه الزيادة قبل عدة سنوات ستقنعني بالبقاء مع ETH ، لكنها اليوم لا تزيد عن زيادة "رمزية". إن زيادة حدود الغاز ببساطة لا تأخذ ETH إلا حتى الآن ، لأنها نهج القوة الغاشمة. مطلوب تصميمات أكثر أناقة لدفع الظرف. شيء ETH في الحقيقة غير قادر على القيام به تماما بدون جهود هندسية جادة طويلة الأجل ، والتي تم إلغاء أولوياتها بسبب خارطة طريق "توسيع نطاق L2". هذا هو المكان الذي تسببت فيه في أكبر قدر من الضرر ، حيث أن الفجوة الآن كبيرة جدا بشكل لا يصدق. الحكم في النهاية ، إذا تعمقنا أكثر ، فإن حوكمة ETH هي سبب كل هذه الإخفاقات. لأن هذه هي الطريقة التي تم بها اتخاذ هذه القرارات الرهيبة ، فأنا مقتنع بأن الأمور كانت ستسير بشكل مختلف تماما مع عملية صنع قرار أفضل. هذا هو السبب في أنني مدافع عن حوكمة أصحاب المصلحة اليوم. إن تصويت المالكين بنشاط على القرارات الرئيسية أمر منطقي تماما من حيث فعالية صنع القرار والإنصاف. هذا أيضا نموذج ثبت أنه يعمل في ملكية الشركة التقليدية أيضا. خاصة بالمقارنة مع البديل ، وهو التحكم المركزي ومراقبة البوابة لقاعدة التعليمات البرمجية من قبل عصابة صغيرة نسبيا من المطورين النخبويين ، غالبا في الأبراج العاجية. الذين هم أيضا معرضون للغاية للقبض عليهم من قبل أطراف خارجية ، مثل مصالح "توسيع نطاق L2". هذا هو السبب أيضا في أن إضافة خزانة لامركزية من الرسوم والتضخم يؤمن حيادية السلسلة من خلال توفير مصدر تمويل متحيز ل L1. شيء تم إثباته بواسطة سلاسل OG مثل DASH و DCR و XTZ على مدى فترات طويلة من الزمن. لسوء الحظ ، فإن الأشخاص في السلطة في قمة هذا الهيكل الهرمي المركزي نسبيا. عارضوا بنشاط فكرة حوكمة أصحاب المصلحة. لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة ، لأن الناس نادرا ما يتنازلون تاريخيا عن سلطتهم ونفوذهم طواعية. قاعدة تاريخية مع استثناءات قليلة جدا. في الحقيقة ، كان يجب "طرد" مطوري ETH بحلول عامي 2021 و 2022 واستبدالهم بأولئك الذين يمكنهم الوفاء بالوعد الأصلي بالتجزئة. شكل من أشكال تحجيم L1 كان من شأنه أن يسمح بزيادة السعة الهائلة دون زيادة متطلبات العقدة ، والقياس الأفقي الحقيقي دون تنازلات. الآن ، أوفت سلاسل مثل NEAR و EGLD و SUPRA بهذا الوعد بالكامل. هذا يكشف عن مطوري ETH الذين قالوا إن هذا "صعب للغاية" على ETH تنفيذه! كان من الممكن أيضا أن تحل حوكمة أصحاب المصلحة هذه المشكلة عن طريق إلغاء تمويل المتوسط مع تعزيز التميز. وهذا ما يسمى المساءلة والإجراءات القانونية الواجبة وتقسيم السلطة واتخاذ القرار اللامركزي الفعلي، وبعبارة أخرى، الحكم الرشيد! استنتاج لقد كان هذا أول بصيص أمل في الإصلاح الإيجابي منذ سنوات ، متجاوزا توقعاتي لما هو ممكن في سياسة ETH. أريد أن تنجح ETH ، لأن الضرر الذي سببته فشل BTC و ETH في عيني قد تسبب في ضرر لا يقاس لصناعتنا ، ومن المحتمل أن يعيدنا إلى الوراء عقودا. لذا ، فإن تحويل ETH لهذا الفشل إلى نجاح سيجعلني أشعر بسعادة غامرة! هذا هو السبب في أنني ما زلت يقظا وأراقب التغييرات بعناية ، كما فعلت مع BTC طوال هذه السنوات أيضا. مع ممارسة أكبر قدر ممكن من الضغط من خلال مثل هذه الانتقادات. ومع ذلك ، فإن هيكل الحوكمة الفعلي ل ETH مركزي للغاية ، إلى جانب حقيقة أن هؤلاء الأشخاص ، في الغالب ، يستثمرون جميعا في L2. ما لم يكونوا قد انتهوا بالطبع من الإغراق في البيع بالتجزئة وهم يائسون للبقاء على صلة بينما يشاهدون حرفيا سلسلتهم الرئيسية تموت خلال السنوات القليلة الماضية ... هذه ليست مسابقة شعبية أو لعبة قبلية بالنسبة لي. لا يهمني من يفي بوعد التشفير. أو حتى الشخصية الأخلاقية للممثلين المعنيين. قابلية التوسع على L1 أمر لا بد منه. هذا هو ما يهم حقا ، وقد أمضت ETH السنوات القليلة الماضية في تشويه سمعة هذه الفكرة ومؤيديها. مع الترويج بنشاط ل L2 المركزية التي يمكنها جميع الرقابة وسرقة أموال المستخدمين. سيكون هذا شيئا سيكون من الصعب جدا على الكثير من الأنا المعنية الاعتراف به ، مما يخلق مزيدا من المقاومة للتغيير. نتيجة مؤسفة أخرى للحكم شديد المركزية. لقد انتقلت من كوني بيتكوين إلى ناقد بيتكوين ومؤيد ل ETH. ثم انتقلت من كوني ناقدا ل SOL إلى مؤيد في ضوء فشل ETH في التوسع. هناك احتمال كبير بتغيير رأيي مرة أخرى في المستقبل. لا يهمني ما إذا كان هذا سيكون ETH أو SUI أو حتى ADA! إن ثورة cypherpunk هي المهمة والآن لا تزال ETH تقف في طريق هذا الحلم. ✊
عرض الأصل
‏‎37.43 ألف‏
‏‎0‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.