DeFi راكد. يحافظ قطاع RWA على العملات المشفرة على قيد الحياة. على مدار العام الماضي ، نما قطاع RWA بنسبة 695٪ ، بينما ظل DeFi راكدا إلى حد كبير ، حيث نما بنسبة 3.4٪ فقط. وفقا لبيانات من @RWA_xyz ، تفتخر 10 أنظمة بيئية الآن بأكثر من 50 مليون دولار من الأصول الرمزية ، وهي علامة واضحة على تزايد التبني المؤسسي. في هذه المقالة ، سوف نتعمق في هذه النظم البيئية ، ونقارن عمودي RWA بنشاط DeFi والسيولة الأوسع نطاقا ، لفهم أين يكتسب قطاع RWA زخما وأين من المرجح أن يزدهر. سنذهب بالترتيب بناء على القيمة الإجمالية ل RWA لكل سلسلة ، من الأكبر إلى الأصغر. 1.) @ethereum في المرتبة الأولى من إجمالي عدد الأصول الرمزية ، بقيمة 5.98 مليار دولار ، تمتلك Ethereum L1 56.8٪ من إجمالي حصة سوق RWA. علاوة على ذلك ، على الرغم من أننا لن نتعمق في هذا الأمر بالتفصيل هنا ، إلا أنه من الجدير بالذكر أن 54.8٪ من إجمالي القيمة السوقية للعملات المستقرة محتفظ بها على Ethereum L1 ، تليها Tron بنسبة 29.9٪ و Solana بحصة سوقية 5.5٪. 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 46.6 مليار دولار بريد TVL - 349.2 مليار دولار RWA TVL - 5.9 مليار دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 12.7٪ باستخدام هذه النسبة ، نقوم بتحليل مقدار نشاط DeFi للسلسلة الذي يتكون من RWAs. RWA TVL / Bridged TVL - 1.69٪ تساعدنا هذه النسبة على فهم مقدار إجمالي السيولة المؤقتة على السلسلة التي تتدفق بالفعل إلى RWAs. تشير النسبة المنخفضة إلى وجود طلب غير مستغل ورأس مال خامل يمكن توجيهه نحو أصول العالم الحقيقي. من ناحية أخرى ، تشير النسبة العالية إلى أن السلسلة فعالة في التقاط القيمة وتوجيهها إلى RWAs. يمكنك أيضا التفكير في هذا على أنه كفاءة رأس المال لاعتماد RWA. في حالة Ethereum ، من الواضح أن هناك الكثير من رأس المال في انتظار فتحه. DeFi TVL / Bridged TVL - 13.3٪ باستخدام نفس المنطق ، يمكننا تطبيق المقياس السابق على DeFi وملاحظة أن حصة أكبر من السيولة المؤقتة يتم استخدامها بنشاط داخل بروتوكولات DeFi مقارنة ب RWAs. يشير هذا في النهاية إلى قابلية تركيب أعلى ورأس مال "إنتاجي" أكثر عبر DeFi مقارنة بقطاع RWA. في حين أنه لا يزال هناك مجال كبير للنمو ، عندما نقارن نمو DeFi و RWA على Ethereum منذ قاع عام 2022 ، فإن الاتجاه واضح. من 21 نوفمبر 2022 إلى 21 أبريل 2025: • نما DeFi TVL بنسبة 100.5٪ • نمت RWA TVL بنسبة 486.2٪ 🏛️ التواجد المؤسسي في النظام البيئي يتم نشر 8 من أصل 17 صندوقا مؤسسيا حاليا على Ethereum ، مع 7 منها تديرها @Securitize والأخرى بواسطة @superstatefunds. علاوة على ذلك ، يتم أيضا إصدار أكبر رمزين مدعومين بالذهب ، $PAXG و $XAUT ، على Ethereum. حتى الآن ، على الرغم من الانتقادات حول مجموعة تكنولوجيا Ethereum ، تواصل المؤسسات تفضيلها على أي سلسلة أخرى ، ولا يبدو أن هذا الاتجاه يتباطأ في أي وقت قريب. 🧱 فوائد ترميز الأصول على ETHEREUM • سيولة عميقة - إمكانات عالية للعثور على الطلب على أصولك • قابلية التركيب - فرصة لإطلاق منتجات وميزات جديدة بفضل نظام DeFi البيئي النابض بالحياة • الموثوقية والأمن - سلسلة راسخة ليس لها تاريخ من مشكلات الأمان أو الموثوقية ومؤمنة برأس مال يزيد عن 50 مليار دولار. 2.) @zksync في المرتبة الثانية من خلال القيمة الإجمالية ل RWA ، شهدت zkSync زيادة قدرها 10 أضعاف في هذا المقياس في أواخر فبراير ، وذلك بفضل إطلاق @tradable_xyz ، وهو بروتوكول ائتمان خاص يحتوي حاليا على أكثر من 2 مليار دولار من القروض النشطة. 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 56.3 مليون دولار بريدد TVL - 472.8 مليون دولار RWA TVL - 2.2 مليار دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 3928.6٪ هذه النسبة عالية بشكل ملحوظ ، مما يشير إلى نظام DeFi البيئي الأقل تطورا مقارنة بالكمية الكبيرة من RWAs على السلسلة ، على الرغم من أن معظمها يأتي من بروتوكول واحد. RWA TVL / Bridged TVL - 465.3٪ هذه النسبة مرتفعة جدا ويمكن تفسيرها بطريقتين: إما أن يكون هناك قدر منخفض من السيولة على السلسلة ، أو أن RWAs تستفيد بالفعل من معظم الطلب الحالي ، مع وجود مجال ضئيل للنمو. DeFi TVL / Bridged TVL - 11.9٪ بالنظر إلى هذه النسبة ، نرى أنها تشبه إلى حد بعيد Ethereum. ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن القيمة الإجمالية البالغة 2 مليار دولار القادمة من Tradable تضخم هذه المقاييس بشكل كبير ، والتي قد لا تعطي صورة مناسبة لوضع zkSync. إذا استبعدنا 2 مليار دولار من المعادلة ، فإن القيمة الإجمالية ل RWA ل zkSync هي ~ 191 مليون دولار. هذا يعطينا ما يلي: RWA TVL / DeFi TVL - 241٪ RWA TVL / Bridged TVL - 40٪ تظهر هذه النسب المعدلة أن قطاع RWA أكثر تطورا من قطاع DeFi ، ويتم توجيه حصة كبيرة من السيولة "النشطة" نحو RWAs. 🧱 فوائد ترميز الأصول على ZKSYNC • القدرة على إطلاق سلسلة ZK المرنة الخاصة بك • قابلية التشغيل البيني بين سلاسل ZK تعد مجموعة التكنولوجيا ZKSync من بين الأكثر تقدما في هذا المجال. لا تزال قدرة المؤسسات على إطلاق سلسلتها التي تعمل بالطاقة zk يتم تجاهلها بشكل كبير. يمكننا أن نرى مستقبلا يقوم فيه كل من بنكين بتشغيل سلسلة ZK الخاصة بهما مع القدرة على مشاركة البيانات ورأس المال من واحد إلى آخر ، مع الحفاظ على السرية حول قيمة هذه التحويلات. يتم بالفعل استكشاف الخصوصية التي تم تمكينها بواسطة تقنية ZK من قبل لاعبين مثل @DeutscheBank و @sygnumofficial و @UBS. لن أتفاجأ برؤية المزيد من المؤسسات تنضم إلى النظام البيئي قريبا. 3.) @StellarOrg ثالثا من القيمة الإجمالية ل RWA ، قامت Stellar ببناء علاقات قوية مع الشركات ومؤسسات TradFi والحكومات - وذلك بفضل تركيزها على المدفوعات منخفضة التكلفة عبر الحدود وإصدار الأصول. 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 48.6 مليون دولار RWA TVL - 476.4 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 980.3٪ هذه النسبة الهائلة تقول كل شيء: الأصول المرمزة على Stellar أكبر بحوالي 10 أضعاف من نظام DeFi البيئي الخاص بها. تأتي غالبية أصول Stellar المرمزة من $BENJI ، وهو صندوق onchain الخاص @FTI_US يركز على سندات الخزانة الأمريكية ، والتي تمثل 98٪ من TVL الخاص ب RWA على Stellar. لاحظ أيضا كيف أطلقت @WisdomTreeFunds $WTGOLD الرمز المميز المدعوم بالذهب على Stellar ، ولكن مع 1 مليون دولار فقط من القيمة السوقية ، يظل الجر منخفضا في الوقت الحالي. 🧱 فوائد ترميز الأصول على STELLAR 1.) تشتهر السلسلة بتمكين DeFi المرخص لها أو الأسواق "شبه الخاصة" ، والتي تحظى بتقدير كبير من قبل كيانات tradFi. 2.) في الوقت نفسه ، لديها سجل قوي في العمل مع الشركات القائمة مثل @MoneyGram و @circle و @veloprotocol وغيرها. بشكل عام ، تركز Stellar بشكل أقل على قابلية تركيب DeFi وأكثر على قضبان العملات الأجنبية / التحويلات والبنية التحتية التي تعرفها المؤسسات بالفعل. 4.) @Aptos كانت Aptos واحدة من أسرع السلاسل نموا من حيث TVL على مدار الأشهر الستة الماضية. جاء جزء كبير من هذا النمو من RWAs ، التي ارتفعت بنسبة 50٪. 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 1.1 مليار دولار Bridged TVL - 654.3 مليون دولار RWA TVL - 331.8 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 30.2٪ RWA TVL / Bridged TVL - 50.7٪ DeFi TVL / Bridged TVL - 168.1٪ تشير حقيقة أن الأصول المرمزة تمثل ما يقرب من 30٪ من نشاط DeFi على سلسلة بها 1 مليار دولار في TVL إلى قوة جذب قوية في نظام RWA البيئي. يكون هذا أكثر وضوحا عند النظر إلى عدد لاعبي tradFi الذين يبنون على Aptos. إليك ما يبدو عليه RWA TVL: قروض @pactconsortium النشطة - 219 مليون دولار $BUIDL من بلاك روك - 53 مليون دولار $BENJI فرانكلين تمبلتون - 22 مليون دولار صناديق @librecap الثلاثة على السلسلة - 20 مليون دولار $ACRED من Securitize - 10 ملايين دولار $USDY من Ondo - 7 ملايين دولار وتجدر الإشارة أيضا إلى أن Aptos هي ثاني أكبر سلسلة $BUIDL بعد Ethereum. 🧱 فوائد ترميز الأصول على APTOS 1.) يستخدم Aptos Move بدلا من Solidity. هذا يجعلها آمنة للغاية للتطبيقات المالية ، حيث لا تريد عمليات استغلال مثل أخطاء إعادة الدخول أو أخطاء الفائض. 2.) على الرغم من أنني أحاول التركيز بأقل قدر ممكن على التكنولوجيا ، إلا أن Aptos عالجت 326 مليون معاملة في يوم واحد دون إخفاقات أو تأخير أو ارتفاع رسوم الغاز في أغسطس 2024. أعتقد أن هذين السببين هما سبب جاذبية السلسلة لمهندسي TradFi. 5.) @Algorand 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 41.9 مليون دولار RWA TVL - 328.7 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 784.5٪ أرى ألغوراند في وضع مشابه ل Stellar. بدلا من الضغط بقوة في DeFi ، تركز السلسلة على التعاون مع الشركات والحكومات مثل @FIFAcom و @bancaditalia و @UN وغيرها. حاليا ، تأتي 100٪ من إجمالي قيمة RWA من @exodus سهم رمزي. من المثير للاهتمام كيف @Securitize مرة أخرى شريك البنية التحتية الذي يتعامل مع إصدار المنتج والواجهة الخلفية. 🧱 فوائد ترميز الأصول على ALGORAND 1.) تكمن إحدى المزايا الرئيسية للترميز على Algorand في علاقاتها القوية مع الحكومات والبنوك المركزية ، خاصة في جميع أنحاء أوروبا. 2.) في الوقت نفسه ، تستخدم Algorand Algorand Standard Assets (ASAs) ، وهو معيار ترميز أصلي يبسط عملية إطلاق المنتجات الرمزية للمطورين. وخير مثال على ذلك هو ZTLment ، وهي شركة أوروبية للتكنولوجيا المالية هاجرت من Ethereum إلى Algorand. في ETHDenver ، أوضحوا كيف ساعدتهم ميزات Algorand المضمنة ، مثل المعاملات الذرية والموافقات متعددة التوقيعات ، على تقليل الحاجة إلى التطوير المخصص بشكل كبير. 6.) @solana والمثير للدهشة أن Solana تحتل المرتبة السادسة من حيث القيمة الإجمالية ل RWA على السلسلة. 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 7.4 مليار دولار بريدج TVL - 26.2 مليار دولار RWA TVL - 301.3 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 4.1٪ RWA TVL / Bridged TVL - 1.2٪ DeFi TVL / Bridged TVL - 28.2٪ كما هو متوقع ، يظهر Solana نظاما بيئيا أكثر تطورا للتمويل اللامركزي مقارنة بمعظم السلاسل التي ناقشناها حتى الآن ، مما يؤدي إلى انخفاض النسب عبر المقياسين الأولين. مع الأخذ في الاعتبار Ethereum و Aptos ، السلسلتان الوحيدتان اللتان لديهما 1 مليار دولار + من TVL سبق ذكرهما ، يبدو أن نظام Solana البيئي RWA أقل تطورا لشبكة بحجمها. بالتعمق أكثر ، تنتشر القيمة الإجمالية ل RWA على النحو التالي: $USDY من Ondo - 173 مليون دولار $OUSG من Ondo - 79 مليون دولار $ACRED بواسطة @apolloglobal - 25 مليون دولار $BUIDL من بلاك روك - 20 مليون دولار أموال @librecap - ~ 4 ملايين دولار 🧱 فوائد ترميز الأصول على SOLANA 1.) تمتلك Solana النظام البيئي الأكثر حيوية للتمويل اللامركزي بعد Ethereum ، مما يوفر قابلية تركيب عالية للمؤسسات التي تتطلع إلى استكشاف حالات استخدام جديدة لأصولها الرمزية. 2.) مثل Aptos ، يوفر Solana سرعات معاملات عالية وتكاليف أقل ، مما يجعله مثاليا للصفقات ذات الحجم الكبير. بالإضافة إلى ذلك ، تنمو مبادرات مجتمع التطوير والنظام البيئي في Solana (مثل @superteam عبر مناطق مختلفة) بسرعة ، مع زيادة الموارد والدعم للمطورين. 7.) @0xPolygon 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 784.5 مليون دولار بريدج TVL - 4.9 مليار دولار RWA TVL - 277.5 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 35.4٪ RWA TVL / Bridged TVL - 5.7٪ DeFi TVL / Bridged TVL - 16.0٪ ما يبرز مع Polygon هو نظامها البيئي RWA المتطور نسبيا مقارنة بنظام DeFi الخاص بها ، ولكن مع وجود مساحة أكبر للنمو بسبب السيولة غير المستغلة. في حالة Polygon ، يأتي جزء كبير من القيمة الإجمالية ل RWA من أذون الخزانة ، ولكن هذه المرة ، ليس فقط أذون الخزانة الأمريكية. • 110 ملايين دولار (40٪ من القيمة الإجمالية) تأتي من أذون الخزانة الأوروبية $EUTBL بمقدار @Spiko_finance. • يأتي مبلغ إضافي قدره 17 مليون دولار من أذون الخزانة الأمريكية الرمزية من Spiko. يتكون النصف الآخر من النظام البيئي RWA للسلسلة من: • 65 مليون دولار مقسمة بالتساوي عبر $BENJI و $BUIDL • 15 مليون دولار من صندوقين @hamilton_lane • المبلغ المتبقي البالغ 67 مليون دولار من القروض النشطة @MercadoBitcoin 🧱 فوائد ترميز الأصول على POLYGON 1.) كان Polygon هو المحطة الأولى للعديد من المؤسسات التي تستكشف RWAs ذات السلسلة العامة. كانت Polygon واحدة من أولى الشبكات التي تم بناؤها فوق Ethereum ، حيث استفادت من الأمان العالي ولكنها توفر بنية تحتية أسرع وأكثر كفاءة. هذا جعله الخيار المفضل للعديد من المؤسسات التي تستكشف RWAs المرمزة على السلاسل العامة. 2.) نظام الهوية الرقمية المقاوم ل zk من Polygon. أطلقت Polygon Polygon ID ، وهي بنية تحتية للهوية الرقمية تسمح للمستخدمين بالتحقق من أنفسهم دون الكشف عن البيانات الشخصية. كما تمت مناقشته في مقالتي السابقة حول الأسهم الرمزية ، فإن امتلاك بنية تحتية للهوية الرقمية أمر بالغ الأهمية للتجارة والمؤسسات التي تتطلع إلى ترميز أصولها. إذا لم تكن قد قرأته بعد ، فيمكنك التحقق منه هنا: 3.) CDK من Polygon لمجموعات zk المخصصة. يسمح CDK الخاص ب Polygon للمطورين بإنشاء مجموعة zk الخاصة بهم وتكوينها بناء على احتياجاتهم. بالنسبة لمؤسسة tradFi ، قد يشمل ذلك تمكين ميزات خصوصية معينة أو اعرف عميلك إلزامي. 8.) @arbitrum 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 2.2 مليار دولار بريد TVL - 10.8 مليار دولار RWA TVL - 164.8 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 7.5٪ RWA TVL / Bridged TVL - 1.5٪ DeFi TVL / Bridged TVL - 20.4٪ يتوفر جزء من منتجات @Spiko_finance أيضا على Arbitrum ، حيث يتم تقسيم 25 مليون دولار بالتساوي تقريبا بين أذون الخزانة الأوروبية والأمريكية. 137 مليون دولار ، أي حوالي 83٪ من RWA TVL ، تأتي من أذون الخزانة الأمريكية الصادرة عن اللاعبين المذكورين سابقا ، في حين أن ال ≈ 3 ملايين دولار المتبقية من الأصول المرمزة هي من أسهم @DinariGlobal الرمزية. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن المبلغ الإجمالي ليس مرتفعا جدا ، إلا أن Arbitrum هي واحدة من السلاسل القليلة جدا التي يمكنها إظهار قوة جذب في الأسهم المرمزة داخل نظامها البيئي. 🧱 فوائد ترميز الأصول على ARBITRUM 1.) نظام DeFi المزدهر تكمن أكبر قوة ل Arbitrum في نظامها البيئي الناضج والواسع ل DeFi. بالنسبة لرموز الأصول ، يفتح هذا مجموعة واسعة من عمليات التكامل وحالات الاستخدام المبتكرة من خلال الاستفادة من المجموعة الكبيرة من البروتوكولات والسيولة الموجودة بالفعل على الشبكة. 2.) مكدس المدار على غرار النظم البيئية الأخرى ، يسمح Arbitrum للمطورين بإطلاق سلسلة L3 الخاصة بهم وتكوينها بناء على متطلباتهم. 3.) المبادرات التي تركز على قطاع RWA النقطة الكبيرة لصالح Arbitrum هي التزامها العام بدعم قطاع RWA على سلسلتها. في يونيو 2024 ، استثمرت المؤسسة 27 مليون دولار عبر ستة منتجات RWA كجزء من استراتيجية لتنويع خزانة DAO. تم استثمار 15.5 مليون دولار إضافية قبل شهرين ، بهدف دائما توسيع قطاع RWA في نظامها البيئي. 9.) @avax 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 1.3 مليار دولار Bridged TVL - 5.8 مليار دولار RWA TVL - 162.9 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 12.5٪ RWA TVL / Bridged TVL - 2.8٪ DeFi TVL / Bridged TVL - 22.4٪ من منظور النسبة ، لا يميل Avalanche إلى أن يكون مركزا على DeFi أو يركز على RWA. ومع ذلك ، فإن ما يميز Avalanche هو تنوع الوجود المؤسسي في نظامها البيئي ، وهو أوسع من معظم السلاسل الأخرى المذكورة حتى الآن. نجد مرة أخرى كيانات مثل @Securitize و @BlackRock و @FTI_US ، ولكن أيضا بروتوكولات فريدة مثل: • @opentrade_io - 31 مليون دولار من السندات الأمريكية والعالمية • @re - 12 مليون دولار من منتجات التأمين • @joinrepublic - 21 مليون دولار في محافظ رأس المال الاستثماري Avalanche هي أيضا ثالث أكبر سلسلة ل BlackRock's $BUIDL ، خلف Ethereum و Aptos مباشرة ، مع نفس حصة Aptos تقريبا. 🧱 فوائد ترميز الأصول على الانهيار الجليدي 1.) الشبكات الفرعية على غرار النظم البيئية الأخرى ، يمكن للمطورين إطلاق سلاسل خاصة بهم ، L1s في حالة Avalanche ، وبالتالي يمكنهم من: • اختر المدققين • تعيين متطلبات الامتثال (اعرف عميلك ، الوصول المصرح به) • منطق VM مخصص أو متوافق مع EVM على سبيل المثال ، تشتهر الشبكات الفرعية Avalanche Evergreen بكونها مصممة خصيصا للمؤسسات و "تحافظ على فوائد تطوير الشبكات العامة مع تمكين ميزات معينة ممكنة تاريخيا فقط داخل حلول المؤسسات". 2.) يتم تضمين الانهيار الجليدي بشكل متكرر في البحث والتطوير المؤسسي والبرامج التجريبية اختارت المؤسسات المالية الكبرى Avalanche كجزء من إثبات المفاهيم بالترميز (PoC). على سبيل المثال: • أجرى JPMorgan و Apollo Global تجارب الترميز عبر Onyx Digital Assets و Partior ، باستخدام البنية التحتية لشبكة اختبار Avalanche. • أبرزت Citi Avalanche في أبحاثها حول التمويل القابل للبرمجة. إن المشاركة بانتظام في البحث والتطوير رفيع المستوى تعمل على تحسين سمعة السلسلة ووضعها في مكانتها لجذب المزيد من الكيانات من هذا العيار. 3.) المبادرات والصندوق الذي يركز على RWA إلى جانب Arbitrum ، يعد Avalanche النظام البيئي الوحيد في هذه القائمة مع مبادرة مخصصة معلنة علنا ل RWAs. في الربع الرابع من عام 2023 ، أطلقت Avalanche Vista ، وهو صندوق بقيمة 50 مليون دولار يهدف إلى تسريع اعتماد RWA. يركز الصندوق على شراء الأصول المرمزة التي تم سكها على Avalanche ، مما يساعد على تمهيد السيولة ل RWAs على السلسلة. 10.) @base أخيرا ، من خلال القيمة الإجمالية ل RWA ، لدينا Base ، الشبكة التي شهدت أكبر نمو في TVL والنشاط على مدار ال 18 شهرا الماضية. 📊 انهيار TVL DeFi TVL - 2.9 مليار دولار بريدج TVL - 12.1 مليار دولار RWA TVL - 51.9 مليون دولار 📋 النسب الرئيسية RWA TVL / DeFi TVL - 1.8٪ RWA TVL / Bridged TVL - 0.43٪ DeFi TVL / Bridged TVL - 23.9٪ تظهر البيانات أن هناك نشاطا مرتفعا للتمويل اللامركزي على السلسلة ، حيث لا يزال نمو RWA في مراحله الأولى. تأتي غالبية RWA TVL في Base من صندوق الخزانة الأمريكي $BENJI التابع لشركة @FTI_US ، بقيمة 46 مليون دولار. تتم إدارة ~ 6 ملايين دولار المتبقية بواسطة أجهزة الطرد المركزي ، أيضا في شكل أذون خزانة أمريكية. ومن المثير للاهتمام أن أسهم @DinariGlobal متوفرة أيضا على Base ، ولكن مع قوة جر منخفضة جدا مقارنة ب Arbitrum. 🧱 فوائد ترميز الأصول على الأساس 1.) ميزة النظام البيئي Coinbase بينما تعمل Base بشكل مستقل ، فإنها تستفيد من التكامل العميق مع مجموعة أدوات Coinbase والبنية التحتية. يمكن للمطورين الاستفادة من الموارد مثل Coinbase Wallet ودعم USDC الأصلي و Prime Custody ، مما يحسن بشكل كبير تجربة المستخدم ، والحفظ المؤسسي ، واستراتيجيات GTM. 2.) قابلية جيدة لتركيب DeFi كما هو موضح أعلاه ، على الرغم من أن قطاع RWA لا يزال في مهده ، يمكن للمصدرين على Base الاعتماد على نظام DeFi الناضج واستكشاف حالات الاستخدام لأصولهم ، بما في ذلك عمليات التكامل المحتملة مع Coinbase نفسها. فكر ، على سبيل المثال ، في دعم @CoinbaseWallet إقراض BTC. 3.) عضو في النظام البيئي للبروتوكول الاختياري على الرغم من أنها رؤية طويلة المدى ، إلا أن Base هي عضو أساسي في @Optimism Superchain ، والتي تهدف إلى أن تصبح شبكة قابلة للتشغيل البيني من L2s. ومع تحقيق هذه الرؤية، ستتمكن الأصول الرمزية والمستخدمون على "القاعدة" من التفاعل مع سلاسل البروتوكول الاختياري الأخرى، مما يخلق مشهدا جذابا للمؤسسات لإطلاق سلاسل خاصة بها. 📗 الاعتبارات النهائية لتلخيص ذلك ، أعتقد أن البيئات القابلة للتكوين مثل الشبكات الفرعية ل Avalanche و Arbitrum Orbit و zkSync elastics و Polygon CDK مهمة جدا. تريد المؤسسات السيطرة على بيئتها دون التضحية بفوائد الشبكات العامة. تعد القدرة على "عزل" أجزاء من السلسلة مع الحفاظ على قابلية التركيب باستخدام بروتوكولات DeFi نقطة بيع قوية. قطعة مهمة أخرى هي البنية التحتية للهوية الرقمية. سواء انتهى الأمر إلى أن يكون DID من Polygon أو معيارا ناشئا آخر ، ستحتاج المؤسسات إلى حلول هوية قوية لتلبية احتياجات اعرف عميلك ومكافحة غسل الأموال والامتثال مع حماية خصوصية المستخدم. إذا اضطررت إلى ترتيب العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها عند تقييم النظام البيئي ومدى ملاءمته لترميز الأصول ، فسيبدو الأمر كما يلي: 1. الامتثال التنظيمي 2. بيئات قابلة للتكوين 3. قابلية التوسع والتكلفة 4. قابلية تركيب DeFi 5. أمن مثبت في حين أن كل هذه العناصر ضرورية ، إلا أن القدرة على تلبية المتطلبات التنظيمية وتوفير بيئة آمنة وقابلة للتخصيص غير قابلة للتفاوض بالنسبة للجهات الفاعلة المؤسسية. من المهم أيضا أن تتذكر أن العناصر الأخرى ، وإن لم تكن محور هذه القطعة ، تلعب أدوارا حاسمة. • شبكات أوراكل المتكاملة • أمناء الشركاء • دعم العملات المستقرة الأصلية ، • البنية التحتية للترميز المتاحة • قابلية التشغيل البيني مع السلاسل الأخرى. أخيرا ، لن أقلل من دور صناديق الاستثمار المتداولة. قد تستفيد سلاسل مثل Avalanche و Solana ، التي لديها إيداعات مفتوحة لصناديق الاستثمار المتداولة لرمزها ، من زيادة الشرعية والوعي الذي تجلبه هذه لجذب المؤسسات والشركاء. لا تتردد في مشاركة أفكارك أو إسقاط أي ملاحظات في التعليقات ، وترقبوا الجزء رقم 2 ، حيث سنغوص في الموجة القادمة من السلاسل التي تتمحور حول RWA التي تدخل السوق ، مثل @plumenetwork و @convergeonchain و @ والمزيد.